ゆきの、えっちゃん・・・・・

「看護の限界」？何それ？看護に限界がないとか思ってるの？力量不足のナースっ
て何？じゃあ力量が足りてるナースってどんなナース？どこで線引くの？ゆきのに
は引けないよ、ってか「力量の足りたナース」なんて見たことないよ
「当然の看護を当然のようにおこなっていれば」？
当然の看護って何？現状知ってるの？どこまでが当然の看護でどこからが当然の看
護じゃないの？線引きなんてできないんだよ？できるもんならしてみろっての
できるわけない、医療事務40年の人だって総婦長にだってできないのに
できるとしたら、またお得意の「私のアタマの中でだけ」ってやつでしょ
そんな薄っぺらな、しかも部外者の決め付けなんか聞きたくもない
あのね、現場のこともナースのこともなーんにもわかってない人間が
１人の患者のほんの一面をちらっとカキコしただけで
「それは力量不足」「看護に限界」なんて深遠な結論出さないでくれる？
なんか「ゆきのの力量」みたいな書方してるけど、この場合はゆきののいる部署全
員の力量を判断したことになるんだよ？それわかってる？わかってないでしょ？
ここまで偉そうな知ったかぶりされたの久しぶりだよまったく

で？それをゆきのも同じように思えって強制するわけ？
「ナースは仕事において、手コキする相手を選ぶ権利はない」
「だからゆきのも、必要な患者には手コキしなくてはならない」
「どんな嫌な患者にも手コキしろ」って？
「今はコンセンサスが得られてないからそうは言わない」ってレスはしないでね
将来においても、「好きな相手以外に手コキしたくない」ってナースはいるよ
それはみとめるでしょ？
そーいうナースにも「手コキは義務化とするべきだ」
俺は４センチはそう言ってるんだからさ
それとも
「いや、コンセンサスが得られれば、そんなナースはいなくなる」とか言う？

「生理現象である排泄介助がナースの仕事ならば同じ生理現象である射精介助もナ
ースの仕事」「射精介助は療養生活介助の一部」と「考えてしまう思考回路」を自
分で不思議に思わないのが不思議だよ
「性欲が満たされないのは精神的に不健康だ」それはゆきのも認めるよ
そして、そのように認めて社会的にも援助して予算組んでる外国（どこだっけ？）
でも、ぜーんぶボランティアでしょ？
どうして「ナース（に限らず医療従事者）に義務化」は為されてないのかわかって
る？「認知不足だから」？

患者がどう感じようとなーすの関知するところではない？
そんな事ありませんわよ。
患者が羞恥心を感じるようであれば別の排便への援助手段を考えますわん。
でも浣腸の必要がないのに「気持ちいいから」と言う理由で浣腸を希望される方に
はお断りいたしますわん。だって医療的に必要ないことですもの。必要ないのにお
こなうというのは保険の無駄遣いにもなりますわん。
でも、アナタの言うように、射精介助がなーすのお仕事になれば、「僕は浣腸され
ないと射精できないんだ」というごシュミの方（もちろん、それが自分では不可能
な方に限りますけど）には浣腸プレイをいたさなくてはならないのでしょお？
イヤですわん。