ゆきの、えっちゃん・・・・・

あのね、そんだけの時間かけるなら、手コキなんて安易な方法じゃなくて、それこ
そ「恋人づくり」の援助をすりゃいいじゃん
前にえっちなーすとのやりとりの中に出て来なかった？
「健常者と同じ行動範囲を持てて、健常者と同じように恋人や理解者さがしができ
るならナースの業務にすることは不要」とかなんとか、「それができる環境が整う
までどれだけかかる？それなら今適切なのはナースが」とか言ってなかった？
「本来は恋人か理解者がすべき事」であるのは一致してるよね？
「恋人や理解者をつくれない環境にある現状だから、排泄介助同様、嫌な相手でも
強制的に介助させられるように業務にしてしまえ、それを行う最も適切な立場にあ
るのがナース」俺は４センチが主張してるのはそーいう事だよ？
そんな事を「時間かけてやる」のなら、「恋人や理解者をつくる事ができる環境づ
くり」つまり「現状の改善」のほうに時間かけたらどう？

「射精介助」がナースの業務として適当である、と考えられる根拠は次の通りで
す。
　・　「・・・看護師法」において、ナースの業務として「療養上の世話」と定め
　　られています。　生理現象である「排泄」の介助が業務であるのなら、同じ生
　　理現象である「射精」について介助することは何ら不自然ではありません。
　　　又、性欲（射精）は食欲・睡眠欲と並び人間の３大欲と呼ばれていることか
　　らも、その欲求を満足させることは、人間にとって必要不可欠な行為です。
　　それを自らによってコントロールできないのは、精神的な苦痛やストレスを伴
　　うものであり、そうなる前に除去することが適切だと思います。　そのことか
　　らも、「射精介助」は患者の精神的に安定した状態を保つ上で、立派な「療養
　　上の世話」の一部であると考えます。
　　　但し、この介助は非常にデリケートな行為ですから、実施に当たっては社会
　　全体のコンセンサスが必要ですが、倫理的な面では許容の範囲であると考えま
　　す。
　
社会全体のコンセンサスが得られていない現状において、「ナースに射精介助業務
を導入すること」は、（残念ながら）時期尚早であると思います。

あのね、現状を広く認知してもらうことに、どれだけの時間がかかると思う？
私は、十数年若しくはそれ以上かかると思っているんですね。　医療・介護従事者
の中にも認知すらしていない人も居るかも知れませんし、認知の度合いが低い人も
居るかも知れませんよね。　医療・介護現場でも、より認知度の高い状況の方がコ
ンセンサスを得られやすいと思うので、認知してもらうことが優先ではないかと思
っています。
　そして、コンセンサスを得るための具体的な方法論についてですが、これは、社
会全体の認知度が密接に関わってくると思います。　昔、まだ女性がそれほど社会
進出していなかった頃、「女性は仕事には向いていない、家庭を守るべきだ。」な
どの誤った考え方が定着していましたが、その後、あらゆる職業・職種に女性がチ
ャレンジし実績を上げ、徐々に認められたことにより「女性も戦力である」という
社会全体のコンセンサスが得られ、現在の状況（まだ十分とは言えないが）が生ま
れたのです。　このように、女性の社会進出における「個々の女性のチャレンジ」
が、「射精介助」における「あらゆる手段を使い、地道に啓蒙活動をし、現状を世
間に認知してもらう」ということだと思っています。