＞法を貴方の都合の良いように語らないで下さい。
まったく都合のいいように解釈も語ってもなく、ただ学説にも通説にも従っ
て解釈したまで
そして、法はルールではなく、規範であり模範である上に、国家による強制
力と結び付いたところに、ルールや道徳との違いがある
そして、ここで私が訴えたいのは全体にでなく、フィクションであることを
前提としても、逸脱したこのスレに対して苦言を呈したこと
それを拡大解釈して、恣意的にその結論に結び付けてもなんの正当性もない
と思うが？

>>30
あなたの理念に反している殆どの投稿内容やサイト主旨自体については訴えないのですか？

法を語るなら個人ではなく全体に拘束力を発揮できるよう考えなきゃ。
それに、それら犯罪行為が行われた事を知りながら暗に非合法を容認する読者には注意しませんか？

法は社会全体を対象としている一様のルールなんですから、他を容認して>>1にだけ注意する貴方も身勝手ですよね？

こんな感情的な言い合いで法理念を語るなんて格好悪いですよ。
法を貴方の都合の良いように語らないで下さい。

>>26
>大した悪さじゃ無いし、悪いとは思わない
それは貴方の勝手な解釈。
公然わいせつ罪の保護法益は、相手方の精神的な侵害だけではなく、善良な
風俗に反する行為で受ける侵害も内在されてるんだよ
従って、たいした悪さかどうかは、法的な前提条件にはならず、よって、恣
意的で独善的な解釈といわざるを得ない

また、アウトローかなんかを歌っているけど、法治国家を建前に、憲法及
び、社会権の恩恵を意識なくても、当然に受けている。
それなのに、場合によってはその言葉だけで自らの意志を正当化するのは、
あまりにも身勝手だろう
国籍離脱して、憲法以下の保護から離れた上で、それを言うなら立派だが、
現実的ではないし、そんなことできないだろ？
（年金や健康保険の給付を捨て、引いては自己の基本的人権そのものを捨て
る）
適度に法の利益を受けているのに、恣意的にそれを否定するって、バカで身
勝手すぎる

私のお節介にもコメントを頂きまして恐縮です。

>>21
思考を結論に関する前提もしくは過程と捉えて思考論理という表現を使わせて
頂きましたが、確かに私的感覚ですので厳密には不適当な表現かも知れません。
私は幾つかの述語を勝手に合成するクセがありまして、すみません。

>>23
確かに法的に正当に評価可能な解釈とは違いますが、互いの主張について当事
者の感覚を私が捉えるならという意味で「視点を変えれば」としました。
また、微妙な表現を使って如何様にも意味を取れるようにしたのは意図的で
す。ルールに則って考える視点も人道的に考える視点も自己理念で考える視点
も人には様々ありますが、ここでは基準ルールの下で会話されている状態では
無いため特に前提は固定しなかったのです。
解りにくくて申し訳ないです。

>>25
はい、お察ししています。
確かにこういったサイトは変態の溜まり場でしょうね興味がなければ来ませ
ん。私も露出が好きで皆さん方の投稿を興味津々で読んでいます。
私が更に追記するこはありません、余計なお節介ですみませんでした。

以上です、失礼しました。

>>26別に露出行為を正当化する気も無いし、法律的や一般常識的には悪い事だってわかってはいるよ。
ただ、俺個人的な考え方では、露出は単純に不快に思ったり恐怖感を感じる一般人がいるってだけの話しで、
レイプや痴漢などと違い人に直接的危害を加える訳じゃ無いんだから大した悪さじゃ無いし、悪いとは思わない。（カップルや♀単独露出なら尚更他人に対する害は少ない）
だから露出を批判したり潰そうとする社会に対して反発意識があって俺は攻撃的な態度になってるだけ。
露出程度で他人に迷惑かけない様にとか気を遣う気は無いけど、注意されたり警察来たらうざいから場所や時間は今後ずらそうとは思うよ。
てか一般人が少ない人気無い場所で野外プレイしたり野外オナするのは、プチ露出なんじゃない？
本格的な露出狂とはリスクは覚悟の上で、快感優先で、人に見られたい欲望を満たす為にやるもんだと思う。だから他人の迷惑なんか考えないのが露出狂としては普通だと思うけどね。