任意を拒否しての逮捕までの時間ですが、これはまちまちです。だいたいですが、被害届けが出てから一ヵ月～半年がパターンですが場合によっては一年かかることもあるらしいです。今はまだ注意です。むしろ注意ピーク時です。ある程度の覚悟を。
あとトイレ露出は僕も多様します。任意で職質うけたこともあります。そのとき困る質問が「いっておくが我々(警察)はずっと君をはっていた。君ずっとトイレにいて見せてたよね。しかも勃起してたよね。小便じゃなくて見せてたでしょ？正直にに言いなさい！」といわれました。僕は「もともと尿道炎持ちで小便には毎回非常に時間がかかるんです。勃起は生理的反応ですから仕方ないでしょ。無意味になることだってありますよ。そして見せるようにはやってないつもりですけど。おまわりさんの思い過しじゃないですか？トイレで普通に小便してそんなこと言われるのは心外です。あなたはどこの何というおまわりさんですか？」と逆に攻めました。そうしたら警察もさすがにひるみましたよ。それからもし逮捕されたら確実に携帯を差し押えられ履歴からここがきっとばれます。ですから身元整理はきちんとしておきましょう。そして一言つけくわえておきます。ここはＲの空想サイト。全て事実とは異なります。以上。判さんがんばって。

なるほど、そのようなケースですね。１の証言は警察レベルでは簡単に崩されるので絶対に危険な証言です。２がベストです。「トイレは何度か利用したがＲ目的及びＲはしていない」と答えるのがベストです。それでも逮捕されたら一転して黙秘に入るのも効果的です。私の場合もそうで、最初にそのような全て否認の証言を一度だけしました。そしてその後は「最初にはなしたとおりです。なんどきいても同じです。あとは黙秘します」と２３日間こたえてました。刑事は何度も「違うだろ！正直にに言わないと簡単な刑で済むところが、情状酌量なしで大変なことになるぞ！」としつこく脅されましたが「もう最初に話したとおりです。以降は一切黙秘します」でおしとおしました。警察はあのてこのてで周りをかため脅して自供をとりにきますが、絶対認めてはいけませんよ。ちなみに目撃者の定義ですが判さんがＲと思われる行動を何度も見たことのある連中ですね。おそらくその女子校で「あそこの駅のトイレは〇才くらいの男がわざと見えるように小便するふりしているよ」と噂になっていて最悪は先生あたりが一度確認して通報して「いつも同じ人があのトイレで見せているので変態にまちがいありません」と証言しているのでしょう。ですから目撃者は三人以上確定です。しかし、運よく現場はトイレ。トイレはチンコを出す場所です。例え任意でいっても「たまたま見られた」と死んでも言い張れば、裏がとれずに逮捕をまぬがれるかもしれませんね。逮捕されたとしても前者のパターンでいきましょう。こういうケースは警察にとってあなたの自供が必要です。絶対に自供しちゃだめです。判さんの場合過去があるので逆に逆手にとって「過去にもあるように俺はやったときは素直にやったという！だけど今回は本当にやってないんだ！」と主張すれば通じるんじゃないかな。ただトイレでも見せるのは合法ではないのでそこの発言には注意をはらってくださいね。あと２３日間戦って不起訴とれたら最高ですよ。世間歩けないなんてこと絶対ありません。むしろその後、国家賠償すら逆におこせますよ。そして堂々と胸はって仕事復帰したらいいんです。不起訴なら結果、誤認逮捕なんですから。むしろ警察の方が恥です。大丈夫。

もし任意出頭と拒否したら逮捕までどの位時間がかかりますか？あと目撃者が三人以上との事ですが、目撃者の定義を教えて下さい。自分は駅のドアのないトイレ内で露出しました。自分がトイレ内にいるのを又はトイレから出たところを目撃した方は大勢いるとを思いますが実際トイレ内で露出したのを目撃した人は少ないと思います。ようするに私が駅にいた事に対する目撃者と露出を目撃した人数は異なります。この場合駅にいた事の目撃者も目撃者に入りますか？もし捕まった場合、どうしたらよろしいでしょうか？　1 駅にいた事すら完全否定　2 駅にいた事を認めトイレにいた事も認めるが、小便をしてたと言って、露出行為を否定 3 露出行為も認めるがトイレ内なので合法だと思ってたと言う 4 完全黙秘 どれがよろしいでしょうか？ちなみにその場所では度々露出しておりました。正直トイレ内だから大丈夫だろうと思ってました。近くの女子校生が利用するのでかなりの女子校生に目撃はされておりますが実際シコったりSはしておりません。ただ見えやすいように便器の前に立って長時間小便をするふりをして度々露出してました。