ゆきの、えっちゃん・・・・・

親に聞いてみたよ
「そんなもん、専門家ちがうのに正しい判断なんかできるわけない」
「その場その場で違うんでしょ？そのたびにいちいちここまでがナースの裁量にま
かせられていて、ここまでは任せられない、とか考えるの？それは現場の人じゃな
いとわからないでしょ」だとさ
ナースの親でさえこんなもんだよ
で、俺は４センチにはできるの？「正しい解釈」
「俺は４センチが正しいと思っている解釈」じゃなくって、だよ？
ああそうだ、例に挙がってる「家族を呼ぶ云々」だって、ナースが判断していい場
合とそうでない場合があるんだよ？わかって書いてる？

「もういっちょ（略）」
あのね、ゆきのの書いてる内容ちゃんと読みなね
「陰でこそこそ言うしか能ない」って書いてるでしょ？
名前も顔も堂々と出して真っ正面からいち患者の意見として然るべきルートできち
んと要請してくる人の意見はうけとめるべきだよ
かなり前に話題になった「見た目でナースを判断する患者」は、きちんとしたルー
トで堂々と苦情を申し立てて来たよ
排泄介助を「排泄介助なんかするような女」みたいな目で見て、ナースをそう評価
するような人が、果たして堂々と申し立てて来るかな？

「もう、他に頼める人は居ないんだよ。　あ～、ストレスが溜まってきてイライラ
するよ。　ゆきのちゃんに頼むわけにはいかないし、どうすればイイ？」
　
　
「ナースの裁量」という言葉についてですが、「○○の裁量」の意味を完全にはき
違えて解釈しているようですね。　正しい解釈を周囲の人に聞いてみて下さい。
ナース以外の人にね。

「射精介助」は現状では、ボランティアや介護者・看護者のごく一部の人が、非公
式に行っているのが現状だと思いますが、私は、医療知識を持った人が行う行為と
して、認知された介助業務の一つとして、対象者が適当な頻度でその介助を受ける
ことができるのが理想であるとの考えから、ボランティアという自由意志に基づき
行動する者に期待すべきではないと思っています。
　
「偉そうな口ぶり」を否定しませんが、「医療従事者への失礼な言動」と受け取ら
れることには、同意しかねます。

なんつーか、「ゆきののレスを読んで、自分のレスの参考にしよう」って意図が見
え見えで嫌なんだけどなあ、ま、いいや、どーせ役に立たないし
「え？患者さんの排泄介助がどーしても嫌？なんで？生理的に？」
「じゃあ、あなたがこの人の受け持ちになれば、最低８時間はこの患者さんは排泄
介助をしてもらえないわけだよね？８時間排泄介助してもらえないという事がどー
いう事かわかる？陰部に排泄物がこびりついたままなわけよ？オムツの中は臭いだ
ろうね、蒸れるだろうね、かぶれるだろうね、皮膚炎起こすかもね、尿道炎か膀胱
炎起こすかもね、カビが生えるかもね、それらの自己感染による二次感染が起こる
かもね、それでもやらないと言うの？」
「肝臓疾患あったらどう？ＮＨ３が上昇して肝性脳症を引き起こすかもね、場合に
よっては昏睡に陥るかもね、それでも排泄介助はやらない？」
「あなたが排泄介助をしない事によって引き起こされたそれらの疾患は、いったい
誰が責任を負うの？」
「って言うか、そんな事（排泄介助の必要性）なんか、看護学校で講義で習ったで
しょうが、何で今更ここでゆきのが説明しなくちゃならないかな」
こんなトコかな、もいっちょ書いておこうか
「それとも排泄介助をすることで、誰かに蔑まされたりするの？他人の排泄物を扱
う汚い女だとかいう目で見られたりするの？教えたげるよ、そんな事言う連中は、
絶対に公の場に名前も顔も出せないんだよ、陰でこそこそ言うしか能ないの、そん
な連中の価値観に合わすなんて馬鹿みたいだと思わない？」