場違いですが [中出し体験告白 ]

場違いですが

投稿者:ゐマッチ

ｘ削除依頼
投稿削除

2006/09/27 08:18:52 (WMH1IKrk)

奈良で起きた幼児殺害事件の小林薫容疑者の死刑確定について皆さんはどう考えますか？私の個人的な意見としてはとても浅はかで裁判官などの私情がにじみ出た前代未聞の判決に思えました。確かに容疑者は残忍、卑劣で、法廷や手紙でも遺族の気持ちを踏み躙る行為を繰り返し行い、牢をでれば再び事件を起こすような挑発的な言動もしました。しかしすべて彼の責任なのでしょうか？彼は幼い頃から恵まれない環境でそだち学校でもいじめられ、人目を避けるように新聞配達という仕事をしながらひっそりと暮らしていました。人の愛を受けられなかった人間がいったいどのような人間に成長していくのでしょうか。なんの罪もない楓ちゃんという命が奪われたのは大変心痛たましい事ですが、少なからず私たちがとりまくこの社会にも責任はあったのではないでしょうか？彼が常習犯で異常性愛者であろうなら国や政府が積極的に彼をバックアップし、隔離、病院など精神的治療を受けさせ正常な心を取り戻していれば、事件を未然に防ぐことができたのではないでしょうか。人は悪い事をすればそれは大きく叩かれ人々の脳に焼き付けます。しかし彼にもほかの人間となんらかわりない面も多々あったはずです。本人が死刑を望んでいるなら望みどおりにしてやる。このような判決は後々禍根を残すことになるでしょう

レスの削除依頼は、レス番号をクリックして下さい

投稿者:鏡

2006/09/27 20:19:34 (ILHysn2U)

繰り返すんだよ　やる奴ってのは　　懲りないの！　　植草もそうだった
ろ？

投稿者:閻魔

2006/09/27 20:17:48 (ILHysn2U)

もういいんじゃねえの？色々な考えの人が居るってことで
　　
国や政府が積極的に彼をバックアップし、隔離、病院など精神的治療を受け
させ正常な心を取り戻していれば、事件を未然に防ぐことができたのではな
いでしょうか。　　って言うけどまた同じ過ちを犯した場合に国や政府が責
任取ってくれるのか？

投稿者:（無名）

2006/09/27 20:08:51 (RexBd49J)

死刑制度が取り沙汰されている問題ですが、
報道の通り、
もしも本人が死刑を望んでいるとしたら・・・
被害者の立場にたった場合、
加害者に何を求めたらいいのか解らない気がします。

投稿者:チャリ

2006/09/27 20:04:52 (zggFp08J)

なかなか盛り上がっていますね。

私はみなさんに考えていただきたいのは、次の二点。
一つ
自分の身内が快楽的殺人にあっても死刑反対するのか？
二つ
いくら反省したところで人間の性分なんてかわるわけはない。
そんな人間をいかしておいていいのか？
死刑反対論の方はそいつらこの場合は小林を更正できるのですか？

あくまでも私見だが死刑反対の方は第三者的にみすぎだと思うし、そんな考えの方には
自分が関わらないことにまわりがとやかくいうべきではないと思う

安田弁護士だって単なる売名行為にすぎないのだから。

投稿者:（無名）

2006/09/27 19:31:19 (CcumEXEW)

私も同じ親として　自分の子供が同じ犯罪にで殺されたらと思うと
この判決には賛成です。
恵まれない環境でも　頑張っている人は沢山いるよ

投稿者:歴史は変えられない

2006/09/27 19:19:05 (xEELnKJX)

彼は幼い頃から恵まれない環境でそだち学校でもいじめられ・・・
でも、凶暴なことはやってもいいのか？

大教大付属池田小の宅間守も、大阪東住吉出身の小林薫も。
この二人の共通点・・・・
士農工商・・・・

投稿者:賢

2006/09/27 18:30:20 (F/phEPM3)

言ってることが目茶苦茶。支離滅裂。
人殺しと死刑は全くの別もの。
人殺しは憲法第13条に書かれている、生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利、まあ基本的人権の一部を踏みにじるってことで憲法違犯。それに対し、死刑は刑法が定める罪の償いの方法の一つなので、意味合いが違う。
論理的に考えても違うし、倫理的に考えても、人を殺すのは普通にいけないことだし、人間は集団生活する生物である以上、人に迷惑をかけたら、罰せられるのは当然。被害者の痛みを最期に感じて、自分の罪の大きさを知る。後悔できない人はそうしないと。

投稿者:（無名）

2006/09/27 18:29:31 (.TZ13Acw)

殺人罪には極刑があるのは、刑法に記されている。何人殺したら死刑である
とは記載されていない。あくまでも、過去の判例で３人位から死刑のように
なっていただけだ。
むしろ、今回の判例で一人であっても、極刑が適用される場合があるとい
う、前例になることを期待する。

投稿者:（無名）

2006/09/27 17:41:07 (mryU7fOX)

今回は死刑が妥当ですね！また話が振り出しかな？

投稿者:ハル

2006/09/27 17:40:55 (XWHF8GB9)

あなたの理屈はおかしい。確かに加害者は不幸な環境で育った。が、それが犯罪の引き金になった訳では無い。あくまで加害者の心、理性の問題である。
そういった事はどんな境遇であれ、ある程度社会を知った年齢である以上身につけなければならないものであり、犯罪の異常性、過去の再犯を考えれば、死刑は当然である。
そもそも、社会等が悪いと言い、加害者を擁護してるのは間違い。それなら普通の犯罪者に置き換えれば、本人が悪いのではなく、その人を産んだ両親が悪いと言っているようなもの。
まあ、社会や法の整備は必要だが、死刑は妥当だ。