三者面談

私立高校の利点は、「うちの高校からはこの大学」という
レベルに合わせた教材になっていることです。
所謂、「ルート」と呼ばれる参考書や問題集の組み合わせ
ですが、これが学校から強制的に渡されるという仕組みです。

「この大学を受けたいなら、この英単語集は単語のレベルでは
なく内容が正しくないから、使うとうまくゆかない」とか、「この
熟語集ではレベルが合わないので、うまくゆかない」という
ことは多くあります。

実際に、そういうケースで、別の女性の方でしたけれど、
「これでは合わない」と助言を致しましたけれど、学校の先生
や学校の小テストが気になって、学校指定のものを使い
続けた方がおられました。

秋になってから志望校の過去問をやると、同時にお世話して
いた別の方はできるのに、その子はできないのです。
教材の選択が正しくないからですね。

過去問を分析して、そこから逆算して、この学校ならこれは
いいけれど、これはダメということがあるのです。難しいことで
はないのですけれど、私立高校の学生さんは、学校中心ですから
切り替えられないのです。

ですから私立高校の利点は、その高校から進学できるメインの
大学に行きたいなら、ばっちりの環境ですし、そうでない
ところへゆきたいなら問題が多いことです。

私立高校で国立メインにしている高校は所謂御三家クラス
以外では少ないでしょう。国立は合格枠が少ないですから
進学実績としては目立たないので。。

ですから私立高校は、「マーチ」「ｆラン（難しいので馬鹿に
したものではありません）」「早慶」など、それぞれの
ランクがあるでしょう。

尚、今は少子化の影響で、私立大学の多くと地方国立大学は、１０月
頃に、学生の「青田刈り」をしています。文科省の指導では、
秋の特色入試では学科試験を課さないことが要件になっていま
す。こういうところも早いうちからたつおさんがよく調べて
お嬢様方に分かりやすく、お伝えになれると、進路の選択の
見通しがよくなるでしょう。

介護をなさりたいと言う場合でも、理学療法士などを経るなど
の道がありますから。

私立高校の利点と欠点は、次のようなものになります。
私立高校は「自分の高校からは、このレベルの大学へ進学できる
ことを保護者は期待している」というマーケティング戦略がある
ということです。

そのため、できる生徒でも、「うちの高校からはここ」という
ように志望大学を決められてしまいます。それぞれの高校は、自分
の高校から送り出す大学の偏差値に合わせた教材を与えるので
そのレベルの大学以上の大学へ進むことが難しくなります。


公立高校は、多様な家庭背景の学生が集まるので、自分がしっかり
としておりませんと、勉強ができませんが、お嬢様お二人は、
しっかりとしておられるからこの点は心配は要らないでしょう。


私はサラリーマンですけれど、かつて私が知人の懇請に負けて
指導した人（東大法学部に現役で入り、一流弁護士になりました）
の子が、高校３年で勉強を全くしていないので、なんとかして
くれと、昨年依頼されまして、社会２科目（私は文科系なので）
の面倒を見ました。その子とその子の友人の面倒を見ましたが
ゴールデンウィーク明けに「教科書を買ってきて」という
ところから始めて、二人とも、社会１科目は６割、もう
１科目は８割の得点で、現役で東大の法学部に合格しました。
数学以外は、全て教えることができますので、数学は２割程度
の得点があれば合格できます。

こういう点が科目数の多い大学の利点です。難しいと言われる大学
ほど、基礎がきちんとしていれば、平易であるということ
です。

業者さんはお金儲けですから要らないことを教えますが、
私の場合は無償で、指導に行く交通費も無料です。

この親子は両方とも世話をしましたが、私には一円も払って
いないのです。昨年は報酬はメロンパン２個でしたが、
私の嫌いなタイプのメロンパンでした。。。（汗

この親の弟も東大法学部に現役で入れ、弁護士になっておられ
ます。

逆に、職場の同僚のお嬢さんで「あなたは自分の私立高校の
指示の通りの受験をしない方がいい、こういう学校へ行きなさい」
と助言を致しましたが、意固地な方で、自分の思うように
進学して、キャリアが捻じれてしまっている方もおられ
ます（勿論、勉強は教えました。英語をきちんと教えて
一橋大学へ進みました）。能力と進学が釣り合わないと
その後で、能力や意欲を活かせなくなって苦労すること
もあるのです。高校の進路指導の先生は、高校の進学実績
にしか関心がない立場ですから、こうなってしまいます。
先生に褒められることが励みや自信になるようなタイプの
子は、高校の良いようにされてしまいます。東大に進まれ
ると都合が悪い私立高校は多くあります。コンスタントに
合格させるノウハウがないからです。

こうした事情を御含みの上で、中学の３年になった時点で、
自分の進みたい大学を決めることです。どの大学もそれぞれ
特徴や個性がありますから、早く決めることが大切です。

昨年の実績で、その子たちの高校の外の親御さんから
「うちの子も」という依頼が絶えないのですが、お断りして
おります。仕事じゃないですし、自分も余生が短いので。

なによりも、お嬢様方が、何をなさってどう生きて行かれた
いかということについてのお考えを、具体的に描いて頂く
ことが大切であると思います。その時には、労働条件や給与
また、出会う人々などについての大まかな事情を知って
行かれることがよろしいでしょう（「介護をやりたい」という
中学生が介護職と弁護士の年収の差を知っているとは思え
ませんので。仕事内容についても然りですね。訴訟をやらない
弁護士は年収が１５百万円から始まるなどは分からない
でしょう。専門的な訴訟（離婚などでない）なら５０歳で
年収は億円単位の人もおられます。）

私自身は貧乏サラリーマンですけれど、「弟子」には
会ったら、「で、今、あなたはいくら稼いでいますか？」
と尋ねるので、正しい情報です（笑）。

国立大学は、実際に受験していない方からは難しいという思い込みがあります。
その印象は１．試験が一次と二次とがある。２．科目数が多い、３．受験回数
が１回、または２回、という事情でしょう。
つまり、多くのことを勉強しても、それを使って受験できる
チャンスが少ない、だから難しい、という判断でしょう。

しかし、試験の問題の内容自体は、国立の方が簡単ですから、
国立受験の知識では、私立大学に合格することは、簡単ではあり
ません。

国立の利点は、１．試験形式と内容が安定していること、
２．理解度を見てくれるため、受験勉強が暗記中心に偏らない
こと、３．出題は教科書から逸脱できないので、教科書を
きちんと勉強していれば合格できる。４．３の事情から、
塾・予備校などにお金をかける必要がないこと、です。

お嬢様お二人が同時に大学へ通われることも、国立大学であれば
比較的可能性があるでしょう。学費が安いことは魅力です。

東大は女子専門の寮があるなど、女性には有利ですし。

尚、大きい大学ほど、事項の暗記などを偏重していないの
は、採点者が充実しているからです。

私立大学の入試の採点はやったことがありますけれど、
受験者が多いので、専門外の人も採点をさせなければ
ならないため、記号で答える、数値で答えるなどの方式
になってしまうのです。

これを逆手に取れば、規模の小さい国立大学は、教科書
の記述内容についての客観的な知識を穴埋めなどで
確認する問題の比重が増えることになります。この辺を
考えて、適切な学校と受験教科を早くから決めること
がよろしいと思います。

なによりもたつおさんが、大学にかかる費用を具体的
に把握し、高校の学費なども併せて節約すれば、お二人
が国立なら進学できるかどうかを計算されることです。

そうすれば、少なくとも、あーさんは、公立高校から
国立大学というコースを経ることは可能でしょう。
それを前提とすれば、ちーさんも、大学を考えても
良いということになります。

家族は運命共同体ですから、ちーさんの進学のために
あーさんが頑張り、結果として、あーさんも能力が
伸びるという結果になれば最善と存じます。