○月○日（調査5日目）
この日は日曜日でしたが、私は休日出勤でした。

午前8時　依頼人出勤
私が出勤して行く映像
その後は、日曜日でも家事を堅実にしている恭子の映像
午後1時　娘外出
娘が友達宅へ遊びに行くのか外出していきました。

午後2時　当該人外出、尾行開始
探偵B「当該人部屋を出ました。こちらからは上半身のみ確認でき、黒のレース状の上着着用」
探偵A「了解、着替えてるから外出するだろうからね、手配通り尾行」
探偵達「了解！！」
恭子のファッションは明らかに普段と違っていました。以前に見た派手なファッションなのは上半身だけでもわかりました。

恭子がエントランスから出て来ました。
探偵A「んっ？今、出て来たの？」
探偵C「黒レースって言ってましたけど、黒シースルーですが、当該人ですね。午後2時、当該人外出確認」
恭子は袖がないシースルーのブラウス（前は透けてませんが、背中から腰まで後ろは透け透けでした）白ベースで花柄あしらわれたタイトミニ、お気に入りと思われるレッドソールのブランドピンヒールパンプス履いてました。
そして、以前に結婚記念とバースデーを兼ねてプレゼントしたバーキンを肘に掛けてゆっくりとした足取りで探偵の車の方に歩いていました。
探偵A「こっち来るな」
探偵たちの車の横を過ぎていきました。
探偵C「えらい派手ですね」
探偵A「一瞬わからなかった。別人に見えた」
角を曲がって行く恭子
探偵D「当該人を確認、尾行開始します」
探偵A「了解、手配通りよろしくお願いします」
今日は探偵Dが先行して恭子を尾行するようでした。
午後2時15分　当該人タクシー乗車
恭子は大通りに出たところでしばらく待ってタクシーに乗りました。
手を挙げてなかったことから乗車アプリで配車依頼をしたようでした。
探偵Dも車に乗り尾行を続行します。
午後2時25分　当該人◎○駅前到着
行先は最寄りの駅ではなく、一つ先の別の鉄道駅もあるターミナル駅でした。
そこで恭子は電車に乗り、以前に私が恭子の派手なファッションを初めて目撃したエリア方面へ向かいました。

続く

○月○日（調査2日目）

この日も私が出勤した後、午前中は前日同様に堅実に家事をこなす恭子が撮影されてました。

午後0時　宅配業者（男性1名）が訪問、集荷
旦那が仕事中の昼間に男を連れ込む場合があるようで探偵たちも色めき立ってました。
探偵D「宅配業者男性、マンションへ入館」
探偵A「了解。車両はこちらも確認、配達？」
探偵D「荷物は確認出来ず、集荷かもしれませんが現状不明」
探偵A「了解。Bさん当該人宅だったら、よろしく」
探偵B「了解、当該人宅玄関見えてます」
探偵A「了解、Bさん報告まで、全員待機」
探偵達「了解！」
宅配業者らしい男性が廊下を歩く姿の映像
探偵B「来た、来ました」
私の自宅玄関の前に立つ宅配業者、そしてドア開きました。部屋へ入る宅配業者の男性。
探偵B「中、入った」
探偵A「入った？入ったの部屋？」
探偵B「午後0時10分入室確認」
探偵A「了解。午後0時10分入室、退室時刻も確認よろしく」
探偵B「了解」
5分後、宅配業者が部屋から出て来ました。
探偵B「あっ、出て来た」
探偵A「退室した？」
探偵B「箱を・・荷物持ってますね。退室午後0時5分」
ただの荷物の集荷に来た宅配業者のようでした。
探偵たちの声のトーンが駄々下がりだったので、思わず失笑してしまいました。

その後数日、恭子の身辺調査をするもさしたる動きはなく、浮気の兆候はありませんでした。

続く

恭子の身辺調査は、昨年の暦では秋とはいえまだまだ残暑が厳しい頃に始まりました。
恭子の行動パターンが週2回、フラワーアレンジメント教室をマンション共用ルームでしていること以外わからないので1週間私が出勤後帰宅するまで調査することにしました。

調査報告書
依頼人　小田雄一郎様
当該人　小田恭子様
担当　　○×△●▲▼探偵社　▼×▽◎

調査依頼後1週間して探偵社で受け取った報告書の表紙にはこう記載されてました。
私は報告を受けて驚きました。それは、紙面と写真での報告だと思っていたのですが、映像も添付されていたからです。
会話付の映像が撮れる場合があるので、より証拠能力が高くなるとの説明でした。
それと成果がなかった場合でも調査をしていたことの証拠になるのでしているようでした。

○月○日（調査初日）
午前8時　依頼人が娘と出勤、当該人も玄関前で見送り
私が出勤する様子と見送る恭子の映像
午前9時　当該人マンションエントランス横ゴミステーションへゴミ出し
恭子がゴミ出しをする映像
午前10時　当該人自室べランダで洗濯物を干す
恭子がベランダの物干しに洗濯物を干している映像

恭子が堅実に家事をしている様子が続きました。

午後1時　当該人外出、行動を尾行
恭子が普段着から外出着に着替え玄関から出て、マンションエントランスから出ていく映像
外出着といっても、例の派手なファッションではなく白のブラウスに淡いピンクのスカートでした。
そして、音声も入っていました。
探偵B「当該人部屋から出ました。着替えていることから外出の模様」
探偵A「了解。エントランスから出たら尾行開始します。Bさんはそのまま留守中監視」
探偵B「了解」
恭子がエントランスから出て、探偵たちと反対方向へ歩いて行く映像
探偵C「出て来ました」
探偵A「俺行くわ。Cさんは車で付いてきて」
探偵C「了解」
探偵Aが車から降りて恭子の尾行を開始しました。
恭子が行ったのは、駅前のファーストフード店でした。そこで、恭子はテラス席で飲み物を飲んでいます。
探偵AもCの車から恭子を監視している映像
男と待ち合わせしているのか？と思ったのですが、恭子は飲み終えると席を立ち、店のゴミ箱へカップを捨てると歩き出しました。
ただの休憩だったようでした。
探偵C「今度は僕が行きます」
探偵A「よろしく」
当該人に尾行が感ずかれないように交代で尾行をするようでした。
恭子を尾行する映像なのですが、AとCの映像以外に撮られてる映像があることに気づきました。Cの後方から歩いて撮影していました。
この事は、後から探偵に訊ねてわかったことなのですが、当該人が急に戻ったり、角を曲がった所で立ち止まったりされた場合のバックアップ要員とのことでした。
調査料がなぜ高額な良い価格なのが、良くわかった説明でした。
そうこうしているうちに恭子は駅近くのスーパーに入りました。
探偵Cが尾行して店内に入って撮影しましたが、恭子は買い物をしただけで帰宅したのでした。

この日の恭子に怪しい様子はまったくありませんでした。

続く