＞しかし一方、私は自分の経験から、頑張って工夫して書いたものを、努力、工夫した点には一言の言及もなく、
読者からすれば、感想は「面白い」か「つまらない」かの二つに一つです。
読者の頑張りとか工夫とかそういうのを察しながら読む人はどれだけいるのでしょうか？
それこそ感情移入できませんよ？

例えば漫才やコントを見て、あなたはつまらないと感じたとする。
その芸人が努力した点や工夫した点を挙げることが出来ますか？
そしてそれを見出そうという努力をされますか？
普通しませんよね？

つまり、工夫しているところがあっても、それを台無しにしてしまうミスがあったら
その工夫しているところが意識にのぼらないものです。

また、工夫してもそれが読者に伝わらなければ意味がありません。
もしあなたの作品において工夫した点や努力した点にふれられていないとしたら
まだまだ未熟だったというしかないと思いますよ。

＞ひたすら無躾な言葉で欠点だけを叩かれる。
その欠点が目立ったということですよ。その人にとってです。
不躾な言葉であっても、それも感想には変わりありません。
また、このサイトの特徴として、どうでもいいような細かいところを突っこむ場合は
他の方から
「そんな細かいところを批判するなよ」
と突っ込みが入る傾向にあります。
批判するための批判をする人はごく一部。
率直な感想として否定的なことを書いている人と一括りにするのはどうかと思います。
じゃないと素直な感想は書いたら駄目なんだと
読者側を激しく縛ることになってしまいますからね。

＞例え稚拙な謝りがある文章でも、まず良い所を良いと認め、しかるのちに誤りを指摘する という態度を読者に求めたいのです。
それってつまらないと思った人は、わざわざよいところを見付けなければならないとなりますよ。
欠点をわざわざ見付けるという行為が愚かだというのと同じように
よい点をわざわざ見付けるという行為も愚かだと思いますがいかかでしょうか？

無理矢理褒め言葉を見付けて書く感想に何の意味があるんですか？

さて、ここから本題です。
よばい屋さんのご自分の経験を踏まえての思いは分かりました。
でも、それがこのスレに適用されるでしょうか？
この作品に対する批判が溢れるほど寄せられた。
しかも酷い言葉ばかり……というのなら分かりますよ。

実際はそうでなく、レスのほとんどは、スレ主の言動に対する反発でしょ？
ここで、あなたのレスような言葉を書いてしまうと
「スレ主の言動に反発することは、ただ他者の批判をして鬱憤を晴らすことに相当する」
と言っているように見えてしまいます。
更に、スレ主の態度についての記述はほとんどなく
スレ主に投げかけられている言葉が皆無だということから
「否定的な感想が寄せられたら作家はどんな酷いことをいっても許される」
と言ってるようにも見えてしまいます。

レスを精読されれば分かると思いますが
一部の方を除き、多くの方が、丁寧な文章を書かれています。
一番酷い文章を書いているのはスレ主です。
何人の方が書かれている通り、この荒れようは全てこれにあります。
あなたはこの点にほとんどふれていませんがどうしてでしょうか？
あなたの主張とこのスレの有り様は全くずれているんですよ。

＞しかし一方、私は自分の経験から、頑張って工夫して書いたものを、努力、工夫した点には一言の言及もなく、ひたすら無躾な言葉で欠点だけを叩かれる。その時の作者の悲しさ、悔しさも分かってしまうのです。
あなたがこのように言われるのであれば、私は以下の通り返しましょう。

「素直で率直な感想を書いたのに、その内容には一切触れずに
「誹謗中傷」と言って、あたかも嫌がらせをしているかのように決めつけたり
「批判するなら自分で書いてみろ」と身も蓋もないことを言われたりする。
その時の読者の悲しさ、悔しさも分かるのです」

「誹謗中傷」「批判するなら自分で書いてみろ」
これ結構、ここの作家が言う常套句です。
中には、苦労して書いているんだからありがたく読め
批判なんかもってのほかだとまで言う人もいますね。

これって、鬱憤を晴らすために批判の為の批判をする人と同じく
よくないことではないですか？

あなたは、あるべき態度を読者に求めたいと言われました。
そのためには、作家も胸襟を正さなければならない部分ってあるんじゃないでしょうか？

45番さんのご説は、非常に論理的で、明解ですね。感服しました。
事象だけを見れば、『フィクションと書いてあるけどホントは実話なんじゃないの？』というほのかな期待が重要なこの板に於いて、年齢設定の謝りは致命的だったかも知れません。どなたか書いてましたが、『感情移入しかけた所を引き戻される感覚』という感じでしょうか。
しかし一方、私は自分の経験から、頑張って工夫して書いたものを、努力、工夫した点には一言の言及もなく、ひたすら無躾な言葉で欠点だけを叩かれる。その時の作者の悲しさ、悔しさも分かってしまうのです。
私としては、なるべく多くの方にこの板に投稿してもらい、楽しませていただきたいので、例え稚拙な謝りがある文章でも、まず良い所を良いと認め、しかるのちに誤りを指摘する という態度を読者に求めたいのです。

そうでなくては、ただ他者の批判をして鬱憤を晴らし、自分では批判を恐れて創作も体験告白も一切しない読者ばかりが増え、この板は終わってしまうと思うのですが、いかがでしょうか。

よばい屋さん。実は僕も年齢のこと引っかかるなあって思ってたけど
欠点というか、おかしいなって思うところは書いていけない場所だったんですね（ ; ; ）
常連さんのよばい屋さんが言うんだからそうなんですよね。
あとビタミンさんの言葉はよくないなあって思ったんですけど
その事を書いたら作者さんの意欲を削いでしまうから
作者さんが酷いことを言っても黙って我慢した方がいいのですね。
おかしいなあと思うところがあっても、作者さんがひどいことを言っても
その事は言わないで、作者さんの機嫌が悪くならないようにいいことを言うようにしたいと思います。
それがここの流儀なんすよね？勉強になりました。

>>38
よばい屋さん。あなたの作品はいつも楽しく読ませていただいています。
これからもよろしくお願い致します。

このサイトは体験を告白するというスタイルになっていますよね？
フィクションだとしながらもです。
だから「妄想か現実なのかは皆さんの解釈に任せます」と書く作家も多い。
あなたも、他の作家さんに対して、
「捕まらないように気をつけて下さい」
など、体験談を読んでいるという設定の中で会話されていますよね？

だからこそリアリティは必要ですよね。
リアリティが欠けると
「妄想乙」
などの突っ込みが入りますよね。これはこのサイトの「体験談という設定」
という特色があるからでしょう。

逆に短文でも、稚拙な文章でも、リアリティがあれば歓迎される傾向にありますね。
「次の展開に期待します」
ってなるわけです。本当の体験談なのでは？　という期待が高まるからでしょう。

さて、そんなこのサイトの特色があることを考えると
年齢の矛盾は小さなミスのように見えて結構深刻なミスだと思いますよ。
よばい屋さんだったらこの手のミスはしないと思いますがいかがですか？
普通に考えれば避けなければならないことだって気付くと思いますよ。

だから読者からの率直な感想として、年齢の矛盾が指摘されるのはある意味当然でしょう。

でもそれだけだったら、ここまでレスが伸びないと思います。
決め手はスレ主の第一声。

最初の２つぐらいは普通に年齢の矛盾についての指摘です。
しかしスレ主が「年齢のことを指摘する人はバカガキだ」発言をして
論点は「年齢のことを指摘するのはバカガキか」「年齢のことを指摘するのは誹謗中傷か」
という部分にシフトしています。
また、スレ主が暴言を吐かなければレスしなかった方も多くいると思いますよ。
だって作品の中身よりもスレ主の姿勢に対して苦言を呈している方が多いですからね。

これこそが、この顛末の本質なのではないでしょうか。

あなたの言う通り、批判のための批判なら
それこそＪＤは板違いだとか
文体が敬体と常体が入り交じっていて不適切だとか
主人公の処分が行政処分なのはおかしいとか
他人にあずけられるのはおかしいとか
助詞の使い方がおかしいとか
誤字脱字など突っこむところは山のようにあります。
あら探しをするのではなく率直な感想を書いたから年齢のことしか
表立ってないのではないでしょうか？

つまり、
論点は「率直な感想として読者が否定的なものを書いてはいけないのか」
に集約されているんですよ。
スレ主の言葉を聞いていると作家はそこまで傲慢でよいのかと
思ってしまいます。

＞読んで非難している人達は何て萎える書き物だと言う思いだと思いますが如何ですか？
いいえ違います。非難しているのはスレ主の姿勢です。
なので
＞非難している人達もこのさいですから投稿しては如何ですか？
これは的外れです。