>>20
そもそも、果たして>>13に、伝える価値のある文章なのかという疑問と、
また、伝える為とは言え、>>13がその基準を逸脱していないかという疑問を
考慮に入れない点で、価値判断の基準が主観的過ぎて妥当性を欠く
また>>16は、>>13の特徴を逆説的にからかったものであり、あれが妥当な文
章だとも思えないのは当然
要するに、前提から論理が主観過ぎて、いちいち書いて説明する程の文章じ
ゃないってこと
バカが高尚ぶってるオナニー文だよｗ

無駄に長いと言う印象は否定しないけど、>>16の要約みたいに無駄に短くしたら意味が伝わらない可能性があるのでしていません。

伝わらない単文は無価値な文字列でしょう？

だから、要を成さない無価値な単文をひけらかす事の何処が知的なのか解りません。

くどくど言わなくても解る方がいるのは承知してますが、そうでない方もいますからね。

実効性をより高めて対処するのが私の基本なのです。

因みに、露出行為について否定はしませんでしたが、>>17はどの辺りでそう思ったのでしょうか。
ん～…
先入観を大事にされてるんですね。

>>1遊歩道ベンチにいた女二人組はスーパーの従業員だったから警備員に即通報したんだろうねw
運が悪い。

>>13露出狂が他の露出狂を批判して自分を正当化するのは間違ってるな。
要は１円盗んでも１億盗んでも同じ穴のむじなで泥棒には変わりないって事だよw
この程度なら許せる範囲だけどこれはやりすぎ許せないみたいな論理を偉そうに語った所で、そいつも大して変わらないどんぐりの背比べw
露出カップルやそれを覗く連中が、男の単独露出を見下し批判する奴が多いけど、露出には変わりないだろって話しとかな

12さんのように擁護してくださる方が出てくると必ず13の様な意見が出てくると思ってました。
13さんは間違ってないと思います。

でもこんな自分でも擁護してくれる人が非難される展開になると思い消しました。

実は一度捕まって身近な大切な人に迷惑をかけているにもかかわらずまたやってしまってます。

人格破綻

社会不適合者なんです。

ん～…

『ここに来てる人は皆～』って一括りにする人をよく見かけるけど、確実に共通と言えるのは露出というキーワードだけで、楽しみ方や考え方などは様々ですよね。

皆が同じでいられるのはとりあえずTOPページまでで、個別具体化された各スレ内においては読み手により反応が様々あります。

自分に似た感覚の話には共感し、感性の異なる話は無関心や皮肉るような反応をしたり。
過去スレ＆レスを見るとそんな感じでしょう？

つまり、一概に皆同じと括るのは安易で単純過ぎるのです。

それは、自分の感性を他人に押し付け盲信する未熟で思慮の浅い言葉。

それは、レスを書いた人の感性や考え方を無視する否定の言葉。

そう伝わる可能性を考慮するべき面倒な言葉。

ただ実際のところ、この言葉は否定的なレスの足元をすくったり自己を正当化する思いで多く使われている傾向を感じます。

しかし、そのような否定的レスがある時点で多様な考え方の存在が明らかなのですから、そのスレ内で同じと言う表現は成立不能となり、無意味な負け惜しみ程度の言葉になり下がるのです。

そんな事にも気付けず、自らの稚拙さを晒す愚かそうな人間と『同じ』と括られるのは不愉快で、更に否定される事になる訳で…。

まぁ何を言っても理解できないんでしょうから困ったものですね。

私はそんな風に思います。