>ゆきのさん

投稿者:ロックンロール新小岩

ｘ削除依頼
投稿削除

2002/04/23 20:08:24 (cMj71Iyd)

＞「安楽死してもいい人の条件」
　
なんか4か条かなんかだっけ？
あれってナンセンスだと思うんだ。だって、植物化して意思表示ができないから死にたいと思うんであって、植物化した人が明瞭に死にたいという意思表示なんてできるわけないもの。
　
詳しくはしらないんだけど、川崎の場合って、延命措置の中止だったんでしょ？
元気になる余地がある程度あるなら、殺人かもしれないけど、ただ死ぬまでの期間が延びるだけじゃ、普通の感覚なら殺して欲しいと思うんじゃないかな？
だから、法には反してるかもしれないけど、あの女医さんは僕の価値観では、人間として正常だと思います。

レスの削除依頼は、レス番号をクリックして下さい

投稿者:ゆきの

レス削除

2002/04/24 22:14:32 (jMK7OFCf)

でもね、世の中「正常だと思う」とか「かわいそう」とかだけじゃ解決しない事が
たくさんあんの
それに植物化しちゃった人がホントに意識ないかどうかなんて未だにわかってない
んだよ？もしも本人は意識あって、それを伝える事ができないだけで、まだ生きて
いたいのに、なのに周りが「延命してるだけなんて可哀相」とか言って人工呼吸器
外しちゃったらどうする？そういう事が有り得ないって言える？
だから本人があらかじめ明確に「延命措置はしないで欲しい」って書いてない限り
、普通は延命措置するんだよ。だからロックンロール新小岩も、延命処置して欲し
くなかったらどっかにそれ書いておくことだね、でなかったらドナーカードに臓器
提供ｏｋの意思表示しとくとかね、意識なくなっちゃってからじゃ遅いよ

投稿者:ロックンロール新小岩

レス削除

2002/04/23 22:54:32 (.fjRhw/m)

うん。ゆきのさんの言ってる事も、もちろん間違ってないと思います。というか、
正論だと思います。でも、よかれと思ってやった、あの女医さんが有罪なったりし
たら可哀相じゃない？今の法律では殺人かもしれないけど、彼女は今の彼女の信条
をもって、社会に堂々と存在して良いと思うのですが？少なくとも刑務所に隔離さ
れるべきひとではないと思います（執行猶予はつくでしょうが）。

投稿者:ゆめな

レス削除

2002/04/23 22:18:26 (Zegr./TD)

それは！あなたとその看護婦の価値観の違いじゃん。その人の老いがあってその人らしい死があるんだよ。

投稿者:ken

レス削除

2002/04/23 21:47:52 (CN8dgznQ)

ただひとつ、けち臭い医者やろうに死ぬタイミング決められるのが
しゃくかな。
タイプの看護婦さんならいいかも。