元妻は子供は好きだったとは思います
ただ干渉が無い、愛情が無いようには感じていました
多分自分と考え方と接し方の違いだとは思いますけど、
それと夜の生活ですが基本的に自分から求める事はありませんでしたし、自分は仕事で疲れて子供達達一緒に早く寝てしまっていました
それは浮気前も後も余り変わらなかったような気がします
義母と自分の仲の悪さは結婚する前からです、そもそもうちはデキ婚だったし、義母は自分を良くは思っていなかったのは事実です（自分もハッキリ言って嫌いでしたし）
元妻が出産の為里帰りしていた時にちょくちょく行っていましたが夕飯を出してもらった事はほとんどありませんでしたね
自分は仕事が終わってから夕飯を食べてから元妻の実家に行ったり弁当を買って行ったりしていました（半分当て付けでやってましたけどね）
結婚したのに何かと実家に元妻を呼び付けていた事にも自分は気に入りませんでしたしね

義父に貸した金は元妻を通して貸しました。現金手渡しです。ですので立証する事は出来ないと思っています
自分自身今回弁護士に相談した所で裁判にはならないとは思っています
無駄解っていて時間とお金を掛ける必要はないって事は自分も解ってはいます
無駄だと解っていても微かな希望と自分が納得する為ですかね
何もしないで指をくわえて泣き寝入りするのも嫌なので
oggiさんの言う事が正論だと自分も解ってはいます
でも全てを解決する方法なのかな？と自分では思っています

親身になってくれてありがとうございます

俺は相談した方が良いと思う。

離婚に関してはダメな可能性が大きい事は主さんも解っているだろうし、ダメならダメで納得出来るんだろうな。
それは無駄かも知れない。
でも、子供を棄てておきながら今更コンタクトを取ってくる元妻への対応が分かる点では充分に意味がある。
相談のウェイトは過去よりも今の元妻の行動に置くべきだね。

過去を断ち切り、未来を守る為にキッチリとした方が良いだろうと思う。

俺は応援する。

裁判にならないと思うとスレ主さん書かれていますが、何をどう訴えるので
すか？
何か裁判に持ち込めることがないか、刑事罰に問えることがないかを　弁護
士に相談しに行くわけでしょうか?
ないと思いますね。
以前書かれていた元嫁の親にお金を貸したとありましたが、それは手渡しで
すか？
金銭の貸し借りに　必ずしも借用書は必要ありません。
ただ、貸した借りたと言うお金の流れは立証しなければなりません。
つまり銀行の口座から振り込んで、名義人が自分と相手の名義であればそれ
で証拠として採用されます。
逆に貸した時振込みで、返してもらった時手渡しなら「返してもらっていな
い」と言い張ることもできるわけです。返したと相手が立証しなければなり
ません。
通帳がなければ、取引明細と言うものを銀行にお願いすれば有料ですが発行
してもらえます。
これらのお金のやり取りが証明できなければ、裁判には持ち込めないです。
裁判とはそう言うものです。
過去の夫婦生活がどうとかこうとか、全く意味がないと思います。
弁護士も相談を有料で受けるからには、ある程度真剣なふりはしないといけ
ませんから、通常そのように書いてくれといいます。