Ⅰ・・・高額納税者だろうが、生活保護者だろうが「嫌煙権」あります。但
し、喫煙者だけが払わされる税金は、喫煙者にだけに、使われるべきです。例
えば、パイポに補助金を出すとか、全国の駅や公衆会場に灰皿を設置するとか
ベンチを置くとか。「受益者負担」の原則です。是は当然の事です。
Ⅱ・・・健康保険料が、喫煙者も嫌煙者も同じと言うのは、良くないです。喫
煙者の肺癌等の因果関係が証明されたなら、保険料は高くすべきです。但し厳
密に因果関係を証明すべきです。情緒的に結論を出すべきでは有りません。あ
くまでも科学的にすべきです。
Ⅲ・・・矢張り、分煙が一番現実的です。嫌いは嫌い、好きは好きです。異な
る趣味の人とは付き合わなければ良いのです。煙草の香りの好きな女の人もい
ます。嫌いな人もいます。だとすれば煙草の好き、嫌いでＳＥＸをすれば良い
のです。多分、好きな売春婦が多いと思いますが・・・。

喫煙者がてめえで吸った煙草で体壊そうが死のうが知った事ではない。
ただ非喫煙者もおさめた保険の金で治療を受けるのはやめろ。全額自費だ。
「好き嫌いを他人から強制されたくはない」だああ？？
誰もあんたに強制はしてねーだろ。
強制してるのはあんたたち　た・ば・こ・す・い。

あんたらが好きで吸ってるたばこの煙を、非喫煙者に強制してるって、自覚し
た事あんのか？？？

タバコは煙による暴力だろ！？

人を苦しめておいて、好き嫌いを強制するなって、論理的思考じゃあねえな。

それと、非納税者が納税者の権利を奪うな？
ふざけんな。

なら高額納税者の権利は守られるってことか！？
なら、高額納税者が「嫌煙権を認めろ」っていったら
あんた認めるのか？？

禁煙者の裡には、病的に「煙草の香り」が嫌いな者が居る。私は大好きで在
る。「煙草こそ命！」である。是はキムチが好きな奴と嫌いな奴が居るのと同
じで、趣味嗜好の問題である。副流煙の話しも同じで、嫌いな人間には我慢が
出来ないのであろう。だが、私は隣で煙草を吸う人の香りを嗅ぐのが好きであ
る。問題は、好き嫌いを他人から強制をされたく無いと言う事である。其々が
好きなグループに属すれば良い。愛煙家は愛煙家同士。嫌煙家は嫌煙家同士で
仲良くすれば良い。そして、納税者は納税者だけが其の利益を享受すれば良
い。絶対に非納税者は納税者の権利を簒奪すべきではない。今回の民主党政府
の増税案は、健康に拘わる嫌煙や、禁煙の為ではない。一般財源の不足を補う
為の卑劣な政策である。増税をしたければ、正面きって愛煙家にも、禁煙家に
も増税をすべきでなのである。
一番、現実的なのは、分煙である。そして全ての公共の場所、人の集まる場所
は、愛煙＆禁煙を明示すべきである。愛煙家の料亭。クラブ。バー。禁煙家の
料亭。クラブ。バー。その結果、どちらが集客できるかは、其処のオーナーが
判断をすれば良い。大事な事は、決して他人の権利を侵してはならないと言う
事である。自由な社会構築とは、お互いが慎みを持ってヒステリックにならな
い事が肝要である。