まず、よく考えよさんの返信です
だからその程度の状況証拠だけでは犯罪の立証は出来ないんですよ、犯罪を立証、確定するのには本人の自供が無ければ出来ないって事なんです。
だからどんなに裁判になっても今の司法が方である限り罪にはなりません。
こういったケースの事件の判例はすでに何件も出ているし、判例が出てる以上確定にはなりません。いかに車のナンバーを覚えられ警察に出頭してもそれは犯罪を確定するのに必要な自供を取るものなのでその時点でもシラを切ると犯罪は成立しません、自供や警察に人権を無視されるのは彼方達が法律を知らないからです、知っていれば対処も出来るし、警察も法に触れることはしてきません

続いて前科さんの返信です
私の説明不足を謝ります、書類送検とは一定期間何も事件を起こさなかったら前科には成りませんし、再犯（常習犯）でない限りそういった処置は発生しません、確かに軽微な犯罪に課せられる罰金刑は載りませんが、常習犯に課せられる罰金刑は確かに歴として残ります、でも一定期間の猶予を過ぎるとファイルは別扱いです　

以上が犯罪立証の基本です、皆さん法律の勉強してる人ですか？法律というのは事細かく分類されているんです、勉強したら私の言っていることが正しいかどうか理解できます、そのレベルででの話はOKですが、何の確証も無い話にはウンザリです

Tweet