相変わらず頭の悪い屁理屈ばかり並べてるね。
調べる気になれば何処の誰かが判ると言った時点で、
調べないと判らないということだろ。それがポイントね。
お前は馬鹿だから意味がわからないと思うけどね。
　
ふと思ったんだけど、もしかしてお前お子ちゃまか？
小中学生の知ったかぶり君のパターンに似ているからね。
　
まっ、現実社会でも頭の悪い知ったかぶりを披露して、
せいぜい恥を晒してくれや。
　
馬鹿をおちょくるのもいい加減飽きたから、
これが最後ね。また、気が向いたら相手
してやるから、寂しがらないようにね。

書かないと言ってて悪いけどここだけ！
「ダビングされるのがイヤならコピーガードつけてればいいだろ！」という
意味じゃなく、
　
「著作権者側の判断」として「コピーガードかけとけば間違いないよな」っ
てことになるんじゃないの？
　
というのが私のコメントの意図です。
後は長くなるので泉さんへメールしました（笑）
　
自由業さんは元気ですね。うらやましい限りです（笑）
私の地域はとりあえず日本です（ベタですまん(^^;)）

どこの誰かわからない人を侮辱しても侮辱罪になりません。
しかしここは、インターネットという公共の場
ハイテク犯罪として考えれば侮辱罪も名誉毀損も十分に考えられます。
なぜか、どこの誰かわからない、という部分は無理でしょうね。
アナタは、どこの誰かをわかっているから
「露出苦い体験談のリリリリの泉」と言うことを
調べる気になればアクセスポイントも調べられますし。

きのこ茸さんの言う　どこの誰かわからないは
例えば
「こないだ旅行に行ったけど、すんごいデブ見かけたよ～」などの
どこの誰か。名前もわからない。と言ったような場合のことですね。

ちなみに太ってることをネタにしている芸人さんにたいして
「デブ」と言っても、侮辱罪にはなりません。
それは何故か？デブ芸人として売っている人たち（一種の商売道具と考えてもいい
かな？）
つまり太ってるのは、芸人にとって一つの才能　
つまり一芸にひいでてる部分を誉めているだけ
（キムタクにカッコイイ！といってるのと同じ）
しかし、日テレの加藤くんのような、やせるために一生懸命頑張ってる人に
そのような発言をしたら十分侮辱罪になっちゃいますので
もしもみかけてもこのような発言はしないで
ガンバレ！と応援してあげてください。

自由業さんへ
元気でしたか。最近書きこみがないのでどうしてるのかな？と思ったので。

再びビデオの話になりますが
モチロン全部が全部ダビングＮＧではないですよ。
実際テロップに「個人で楽しむ以外は・・・」などありますから
しかし「複製（ダビング含む）などの一切禁止」と書かれたものもありますから。
よーく注意してみましょう。

ダビングされるのがイヤならコピーガードつけてればいいだろ！て
そう言う問題ではありません。
これって
「カツアゲされるのがイヤなら財布には少なめに金を入れておけばいいだろ」と同
じことです。

>リリリリは知的障害者だった 　
>この部分、侮辱罪と名誉毀損にあたるでしょう。
どちらにもなりません。それは、ここを見ている人の殆どが、
リリリリは何処の誰かを知らないからです。意味わかる？
　
>そうですか、○テレの番組で右上にテロップで
>「実際の裁判映像」てありましたけどね。
>じゃ、○テレがいけないんだぁぁぁぁぁ
うそをついてまで言い訳しないように。
ちなみに、○テレと伏字にしていても、どこの放送局か
推測が容易な場合で、インターネットの掲示板等に
虚偽の事実を流した場合は、法人の対する名誉毀損が
成立する可能性が大です。
恐喝罪の次は名誉毀損罪かよ。
　
>訴えれば？○テレを。
誰が訴えるの？もしかして俺？
できる訳ないじゃん。訴えたとこで受付けられないよ。
　
>六法以上に必要書物？つまり必要なくなるって事とちゃううやん。ははは
「そして、弁護士は六法から得た知識で裁判で発言しているのではないよ。
　六法からの知識は、司法試験に合格するための知識の一部でしかない。」
を司法試験を通ったら必要なくなると読んじゃった？
もしそうなら、ごめんね。頭が悪すぎるリリリリ君にも解る文章にしなかった
俺の失敗だね。
　
>きのこ茸さんへ
>もしかしてストレス発散のためにココに書きこんでる？
いんや、違うよ。逆に、ストレスになってるかも。
わざわざ馬鹿の相手をして、ストレスためる俺も馬鹿だよなぁ。
　
>えー、ちなみにやせてる人に「でぶ」と言っても侮辱罪になります。
>それと名誉毀損
だから、ならないって。
　
>きのこ茸さんへ
>むなしくない？法律スレスレみたいな発言しまくってて。（あくまでも質問）
別にぃー。ストレスにながらも馬鹿をおちょくって楽しんでるからね。
それより、ずっこけた○○罪発言していて恥ずかしくない？
　

話題が激しく元発言から離れてますが教えてくれたことへのお礼とかだけし
ておきます（笑）
きのこ茸さんビデオの件ありがとうです。要は「著作権法でどうか」とは別
に著作権者の意向としての問題があるということで良いですかね。これを買
った以上は同意したとみなされるので...ってな感じの話になっていくんでし
ょうたぶん(^^;)まあ実際は、複製禁止を主張するならコピーガードかけとけ
って話に収まるんだろうなきっと。
泉さんの「と○えい」の件ですが別に疑ってませんよー（笑）それに、レン
タル、転売禁止というのは複製可かどうかとは別問題なんで。

はい、話題から外れるのでこの件は私は以降発言なしです。すみませんでし
た。どうしてもお話ししたいという優しい方はメールでもください。