30代包茎さんて、すぐに本題とは関係ない話題を持ち出しますよね？医療ミ
スやら人質事件のことやらあなたの経理課長のことやらタイヤの話やら。
そういう「自分が知ってる話題に人を引き込みたい」という意図が見え見え
です。自分の土俵に人を引っ張り込んで演説ぶちたいんでしょうね。普段か
ら人と討論してないでしょ。こういうネットでしか。だから人に論争をふっ
かける。
で、「コイツ話になんねえや」と、相手が討論を打ち切ったら「おぉ、俺の
知識と論法におそれをなして引き下がったぞ。俺の勝ちだ！」と一方的に解
釈して終わる。そういう会話ばかりしてきたんじゃないですか？
だって話が「自分なりの結論出して終わり」ですもの。タイヤ会社の「自分
勝手さ」に原を立てたなら、その会社に対して何か行動を起しているの？
（ネットで誹謗中傷するだけじゃなくて）被害者とともに会社の態度をどう
にかするよう訴えを起しているの？医療ミスにむかつくなら、医療ミスをな
くそうという活動を何かしてるの？
何か行動していて、それに基づく「理屈」ならば聞こうかとも思いますが、
あなたの「理屈」は「あれは勝手だ！」と結論を出したらそのままで終わっ
ているじゃないですか。それが「つまらない」んですよ。

うぃちゃん、のんちゃんへ

「したくない」というより「できない」じゃないかな。
私の言っていることのどこが屁理屈だと断定できるのでしょうか。
どう考えてもハブの強度不足で大型トラックのタイヤが外れて女性が死んでも
欠陥ではないと主張する連中のほうが自分勝手だと思うのだが。
私もまだまだ勉強不足だが事実を知らない連中が多いな。