俺は５センチ

私はその「かさみのスレ」を知らないのでよくわかりませんけど、えっちなーすさ
んへのレスも読んで推測すると「今回の質問の、ペニスの長さはどのくらいが相性
いい長さ？というのは、実は「大は小を兼ねる」という主張の根拠を求めての質問
であって、本当に「相性いい長さ」を知りたいわけではなかった、と。
なんかちょっとムカつきますね。最初っからそう書けばいいじゃないですか。望む
レスが来なかったからって（わたしはＣ君がいいです！やっぱり大きい方がいいも
ん！というレスが欲しかったんでしょう？）「いやそれを聞きたいわけじゃなかっ
たんだよ。だからこっちの質問に答えてください」なんて。
それとえっちなーすさんと同じになりますが「詳しくは過去レスを読んで」という
のもかなり失礼なカキコじゃないでしょうか？3／1って、２週間以上前じゃないで
すか。しかも「前のカキコは消えてる」ということは100以上のレスがついたという
ことでしょう？それ全部読めっていうんですか？全読破はしないまでも、ひととお
りは目を通さないとわからないんでしょう？でも、私はもう読む気ないので、私の
レスが的外れでも怒らないでくださいね。

それでは、「かさみのスレ」の経緯を大まかに説明します。
「かさみ」の質問に対する「ゆきの」の回答に、私が批判的なレスをしたのがきっ
かけで、「ショウマ」を加えて論戦となっています。現在、「(セックスにおいてチ
ンコの)大は小を兼ねる」という私の主張に対し、ゆきのとショウマが「セックスに
大きさは無関係、主張自体が無意味」と言っています。そこで、私は他の女性の意
見を聞こうと思い、今スレを立てたのですが、設問が私の意図するところからズレ
ていたので、改めて、この場で皆さんの意見を頂戴したいと思います。
　私の意図するところは、「挿入行為に限定した場合に、小サイズでなければ快感
が得られないという女性は少数であろうから、大は小を兼ねる」ということです
が、えっちゃんは、私のこの理屈は妥当であると思いますか？

ご説明不足で、失礼しました。
「かさみのスレ」とは、3/1の0:32に「かさみ」の立てたスレのことで、そこで、
「ショウマ」「ゆきの」等と意見交換していました。今回のスレは、それの関連と
して私が立てたものです。時間があれば、「かさみのスレ」をご覧下さい。但し、
レス数が多く、最初の30レスくらいは既に消滅していますが、経緯はご理解可能と
思います。
　それと、ご質問の「あなたのサイズはあたしと相性合わないわ」と、言われたこ
とはありません。