（無題）

「病院格付け会社」だけど、3月3日位の新聞記事だったと思うが、大学と企業の共
同で設立とあった、某福祉大学と企業は外資の証券会社と損保ね、経営の安定性等5
段階評価、ただ「成績は病院の希望によって公表する」とあったから「？」もんな
事も確か。ただ「外資」が参入してるとこが「ミソ」だねぇ。３月中旬設立とあっ
たから来週には全国ネットのニュースで放映するかもね？あとこれとは別に自治体
レベルで岩手、宮城、三重、和歌山、福岡（とび地領か？）５県が県立病院を主体
として独自の評価をするらしい、今基本指針等の最終調整中で、４月から評価開始
とあった、各県個別に評価し更に県ごとに相互評価もするらしい、将来的に民間病
院も視野に入れてともあった、診療内容、手術件数、専門医の数等を網羅したサイ
トも検討とあったが実現するかなぁ？良い意味で「監視」評価してほしいよなぁ。

そうなのかい？それにしても「引っ張る」ねぇ。大きくする事は「可能」だな、人
工的にね、ただ常に「勃起」状態の大きさだろ？不便だとおもう、また「大は・」
は表現の誤り、まだ「帯びに・・」の方が的を得てる？かもな、「裂傷」負わされ
て「快感」は無い筈。ただ大きさに「不満」はこれも「真実」毎日のように直径７ｾ
ﾝﾁ長さが18センチのとやって快感得てるのがいきなり小指じゃ「物足りなさ」を感
じて不自然ではない。あと「お産」を経験してる女性、1人より2人、3人と子供を産
んでる女性はやはり物足りないんじゃないか？クリしか感じない派からクリ+穴派と
いうか「挿入感」そのものが感じるようになると「大きさ」も微妙に影響すると想
う、それが長さか太さか、両方かもしれないがね、ゆきのは「お産」を経験してる
のかな？してないなら「結論」付けるのは「早計」だな、まれに「お産」が苦痛で
苦痛でセックス恐怖症になる人もいるんだし、ただ大きさの「ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ」は俺も若
い時あって「玉入れ」して失敗して女に「アホな事を・・」ってタップリ「説教」
されましたけどね。でも俺は5ｾﾝﾁの「本当の狙い」は別物だろ？「かまって貰いた
い病」の俺は5ｾﾝﾁ君ナンネットＨな看護婦コーナーのアイドル的存在の「ゆきの」
と10日以上もレスのやりとりしてどう、「満足」したかな？

逆の内容が良くわかりました。
　ただ、このレスを読んで、勘違いがあるようですので、指摘しておきます。
先ず、下にも書いたように、私のチンコのサイズは１３センチですが、もう少し大
きいと良いなという願望（コンプレックス）があります。しかし、そのコンブレッ
クスをもっていることにコンプレックスはありません。ましてや、○○美容外科で
莫大な費用をつぎ込んで、チンコを大きくしてやろうとも思っていません。
私が前スレより訴え続けている「大は小を兼ねる」については、私のチンコが小さ
いからとか、自分のチンコに自身がないから等の理由から、そのテーマが発生した
のではありません。但し、「小チンコに不感な女性の話」については、私のコンプ
レックスに多少の影響を与えたかも知れません。
　因みに、私のチンコのサイズの認識は、「平均より少し小さめ」と思っていま
す。
　
　又、ゆきのの指摘の通り、「身長」を例えにしたのは間違いでした。それぞれの
身長に対する思いに、違いがありすぎますね。