ナンネットID のアカウントをお持ちですか? ログイン ログイン
ナンネットID
 
1

どう思う?

投稿者:
削除依頼
2005/06/22 02:51:14 (pjnuIyYS)
ホウケイってどう思う?みんなで意見だしあおう!
 
1 2
レスの削除依頼は、レス番号をクリックして下さい
10
投稿者:バースト・スキン ◆Wgbdh0b5Bg
2005/06/26 00:28:29    (su7RqkYT)
ん?誰が‘真面目’だって?
ここに、真面目な人間が生息しているとは思えんがなぁ~(私も含めて)。
    
    
ところで、また片手間に包茎の事を調べていて気がついたんだけど、厚生労働省は
「排尿障害」と「射精障害」以外の包茎は、人間の生存および生活に何の問題もな
いから保険適用の必要は無しという見解のようだ。・・・と、いうことで、医学会
でも仮性だ真性だという話も、論外なんだろうな・・・。

9
投稿者:それじゃ
2005/06/25 13:57:19    (3QlNR2QA)
パジャマで揉めていた経験者さんなんだ。
8
投稿者:またかよ
2005/06/25 10:59:17    (WZQOIwXZ)
言い過ぎました。バースト氏は真面目な人でした。取り消します。
7
投稿者:
2005/06/24 23:59:00    (RzgGSYAH)
確か本で読んだ知識ひけらかすだけって・・・・『包茎手術経験者』??
6
投稿者:バースト・スキン ◆Wgbdh0b5Bg
2005/06/24 18:15:50    (IxR9lqnp)
そうだよ、ほとんどの知識がよそから仕入れたもの。学校で教わった事も、本で読
んだ事も、自分で証明したことではないわな。
問題なのは、その仕入れた知識が正しいかを検証する事。まあ、いろいろ文句も言
われたから、それなりに調べまわったけど、日本の泌尿器科学界はほとんど包茎関
係の研究を出していないのは事実。
まあ、自分の狭い知識に閉じこもるよりはましかと、いろいろやってみるだけの話
で・・・。ホント、アホみたい・・・。

5
投稿者:またかよ
2005/06/24 16:55:22    (iS3QDUqf)
自分の出番だと勘違いしたバースト・スキン氏は、本で読んだ知識をひけらかすだ
けで、何の解決にもならない。仮性でも真性でもどうでもいいよ。君のは意見では
なく、読んだことをそのまま書き込んでるだけ。・・・ちょっと言い過ぎたかな。
4
投稿者:oNa ◆oNa04G.HRo
2005/06/23 03:33:21    (kBxAFoxM)
SEXが出来て子供も作れりゃーそれでいいんじゃねぇの!
3
投稿者:バースト・スキン ◆Wgbdh0b5Bg
2005/06/22 15:38:21    (NwqPAOJR)
なぜか真性包茎と仮性包茎の区別を、日本の医学会では明確にはしていないよう
だ。「家庭の医学」でも「包茎」はあっても、真性、仮性の区別は明確にしていな
かったはず。
厚生労働省も、明確な線引きはしていないようだ・・・。保険の適用、不適用の問
題があるのに・・・。

2
投稿者:らん
2005/06/22 14:43:20    (MXYkvx4N)
真性包茎ならともかく、仮性包茎を気にする男は馬鹿だと思う。
1 2
レス投稿フォーム
名前
トリップ[]
E-mail
※任意
本文

投稿文に自動改行は行われません、適宜改行を行ってください。 # タグ使用不可
削除パス[]
※投稿ミや募集の締め切り等のご自身の不注意や都合による削除依頼はお受けしておりません。削除パスを設定してご自分で削除下さい。
「sage」
※投稿を上げない
画像認証

上に表示されている文字を半角英数字で入力してください。
動画掲示板
画像で見せたい女
その他の新着投稿
人気の話題・ネタ
ナンネット人気カテゴリ
information

ご支援ありがとうございます。ナンネットはプレミアム会員様のご支援に支えられております。