セクハラ医師 [大人相談室]

22

投稿者:奈々

レス削除

2004/05/23 04:09:54 (6Q2/W4aE)

５月21日の14時20分59秒の謎さんのレスに戻りましょうか。
>Drに食されてないナースなんているの？→います。
>１度はオモチャになってるでしょ→なってません。決め付けないで。

21

投稿者:‥ ◆yNzZ2WKZU2

レス削除

2004/05/22 21:50:47 (4/I7yfsS)

根拠がないのはお互い様なんだしこんなサイト上で言い争うだけ無駄なんですよねぇ(哀)見てて思うんですが、客観的な意見として、恥ずかしいと思ったりなにより虚しく感じたりしないんですかね(^^;)他人を貶して。

20

投稿者:謎

レス削除

2004/05/22 16:39:06 (/iSvouAi)

いる人が「そのようなナース限定」という確証もないでしょう?このようなサイトに来るナース限定の内の一人の「奈々」さん

19

投稿者:謎

レス削除

2004/05/22 16:31:49 (/iSvouAi)

多数を占めている(断言してる)発言でなく「質問」ですし私もそう思ってないですしね。
ただ、前も言いましたけど「その反対以上です」と否定されれば言いだけで「AV云々からの影響?」は余計ですね(本気で思いこんでのレスではないので)

18

投稿者:謎

レス削除

2004/05/22 16:20:46 (/iSvouAi)

もし奈々さんの言う「食われた」の範囲が「遊ばれてしまった」ナースも入るのであれば、ここに来るナースに限らず「本気で恋愛したつもりが遊ばれた」、「退職せざるをえない侮辱的呆れた極めて珍らしい」ナースになりません?それってものすごく失礼な発言ですよね?「こんなサイト」に来るナースの. . .

17

投稿者:謎

レス削除

2004/05/22 16:07:03 (/iSvouAi)

もしも愛人さんのレスが「事実」(だれも知られずに)なら、周囲の殆どはその事を知らずに、そしてまた他のナースも. . って事は考えられません?
そしてもしそうなら愛人さんの同僚は「こんなサイト」に来るナースではないのですよね?(いえ、私に何の根拠もないですし、私自身そう思ってませんけど。)
前に別板で看護学生さんが「ま、あまりナースを神聖化するのもどうかと. . 先輩でもハメはずしてる人は. . . (注ドクターとはカキコされてなかったと記憶してますが。)その発言もやはり奈々さんに言わせると「こんなサイト」にいる学生さんだからの発言なのですか?
真面目な恋愛は別とありましたが、本人がそのつもりでも「遊ばれ」ていれば「食された」ナースになるんでしょうか?奈々さんの「基準」はどうです?

16

投稿者:謎

レス削除

2004/05/22 15:41:17 (/iSvouAi)

文法上のミスかどうかは分かりませんがこのサイトに来るナースだけなのかどうかそれも断言できないでしょう。現に一般の方と結婚されてるナースの方で過去の恋愛において苦い経験を持つ人、または元ナースはどうでしょう。いえ、断言はしませんよ。お聞きしてるんです。そして、ゆきのさんはこのサイトの代表的ナースってどなたが決定したんです?
そして彼女が「食されて」いたならどうなんです?(そんな事はないでしょうけど)
仕事を辞めざるをえなくなってます?
奈々さんの道理では「食われた」=「退職」でしたよね?)
それについては根拠がないので、お尋ねするだけで否定はいたしませんけど。
そして「否定」なさってる奈々さんも「こーんなサイト」にいるナースなんですよね?

15

投稿者:謎

レス削除

2004/05/22 15:14:22 (/iSvouAi)

ですから私は尋ねてるのだと言いましたが。
そして奈々さんに「いや、それはないよバカげてた。」と思っても訂正する事を強要される事もない分けです、事実だと断言した一人でなく?として「なら殆どのナースってそうなの?」とバカバカしいと思いつつも尋ねてる(断言してでなく)レスなのですから不快ならやり過ごすか否定レスを独自に打てば良い理由で、それを私に求められても困惑ですね。

14

投稿者:奈々

レス削除

2004/05/22 14:11:29 (GLbN5g34)

「（そういう出来事が）あった事が事実」かどうかは私には確認できません
し、あったことを否定もしませんよ。あってもおかしくない事ですしね。で
もナースが働く現場において多数とは思えません（根拠は先に書きまし
た）。
私が否定しているのは「退職するまでに医師に食されていないナースなんて
いるの？」「ここに来るナースもみんな１度は医師のオモチャになっている
でしょ」という、そういうナースがナース全般のうちで多数を占めるかのよ
うな謎さんの発言です。
謎さんの発言がナース全般をさしているのではなくて、ここのようなサイト
に来るナース限定で、と訂正してくださるならそれで結構です。（それで
も、ここにきているナースのうちでもそんなナースが多数を占めているよう
には見えませんけどね、私には）

13

投稿者:奈々

レス削除

2004/05/22 14:02:27 (GLbN5g34)

つまり、根拠はないってことですね。こんなアダルトサイト内だけを見てい
れば、そりゃあ「食われた」「遊ばれた」ナースが「多数」居るのは当然の
ことです。例えるなら、糖尿病専門病棟に行って「退職するまで糖尿病と１
度も言われてない人なんているのか」「１度は入院を経験している筈。だっ
てここの病棟にはそういう人が居る。それは事実だ」そう言ってるようなも
のですよ？わざわざそういう人を集めているのだからそれは当然でしょう？
なんでそれが病院の外でも通用すると思うのでしょうね？
ああ、それと「ナース全般をさしているのではない」というのは、最初のレ
スの「も」は文法上間違っていたということですね。
ゆきのさんを例に出したのは、ここにきているナースの１人として代表的な
方ですから例に挙げただけのことです。「ここに来るナース」に含まれてま
すでしょう？彼女も。

セクハラ医師

新着動画投稿

変態大学生うみちゃん

旅先野外痴漢からのハメ

ノドグロみたいにオイリーボディ。

続き(*^-^*)

(無題)

30代ぽちゃシンママ

4人の子持ち野外フェラ

ダブル

愛のフェラ

(無題)

新着画像投稿

厳しい

悪質で厳しい

よろしくね

よろしくね

(無題)

Xに

デカ剛毛

メス豚優奈を乳首調教♡

明るく楽しいＳＭ

続き(^-^)