その大前提を元に教えてください。

「肩書き（今の場合、あゆ一流ですね」を重視する人間が
「外見（とりあえず、身長・人種など本人の努力ではどうにも
ならないものにしておきましょう）」を重視する人間

以上にバッシングされる傾向があるのはなぜでしょうか？



ここからは戯れ言：
既婚者さんのレス、いつも共感しながら見させていただいてます。
自分がわざと問題を恣意的にまげた時に、それにつられて脱線しかできない
人、細かな部分しか見られない人をまぁ、簡単に言えば小馬鹿にしながら
見ていたんですが、その中で既婚者さんだけは常に問題の本質を見失わないで
いましたから。そういう答えを期待しつつ、全員がそういう答え出せたら
それはそれで自分の立場がなくなって困るんですけどね。
それでは、明快な回答お待ちしております。
その答えが、自分の行き着くべき答えを導いてくれることを願ってます。

あぁあ。また誤字書いちゃった。
世間一般で「も」だってさ。「の」の間違いだ・・
また、こんあ所しか叩きようのない人に叩かれるんだろうな。

> ただそれだけのことをあゆのように重視する人間もいれば、
> 何も感じない人間もいる。違うの？
何も感じない人ってのも問題だろうな。
他人の評価をできないって意味で。
しかも、そこに過程がどうのだの、現在はどうのだの、別の要素
付け足して正当評価をしないで逃げようとするのは、僻みっことなんだろうね

＞うさみみ
あんたのレスから逃げたって？
あんたにレスするだけの価値がないって思っただけだよ。笑わせる。
だいたいこの程度の文章を巧みで難しい文章って言ってるんだし。
ネットで議論したいなら、もっと自分の語学力つけてくださいな。
誰かのような、誤字脱字なんてしないようにがんばれよ。

まずさ、
ここって、世間一般でも「一流」「三流」を議論する所じゃなくて
「あゆ一流」「あゆ三流」について語るべき所じゃないの？
世間一般、人間性まで込めた「一流」についての議論が
たったこれだけで場所と人間でできるわけないでしょ。

「あゆ一流」「あゆ三流」の差とは一体何か。
それは、”それぞれの集団の平均の差”でしょ。
その差が生じたのは、中高時代に結果を出したかどうか。
ただそれだけ。
ただそれだけのことをあゆのように重視する人間もいれば、
何も感じない人間もいる。違うの？

それぞれの集団の個々の要素（個人）に関して、
いくら言及した所で意味はないし、
結果を残すための過程なんかも意味はないでしょ。
おれ個人の能力尋ねたり、勉強した・要領良くこなしただの
過程や手段を話すことの意味感じないんだけど。
そんな所に意味を持たせようとするから話がふくらんで
解決できない方へ進んでいるようにしか見えないな。

＞サマエル
おれやあゆなんかより、よっぽど恐ろしい考えの持ち主だね。
なぜなら、あなたは他人の努力を評価できない人間だから。
努力を評価できないってことは、天賦の才だけで評価するのかい？
「天は人の上に一流を作り、一流の下に人を作る」とでも
いいたいのかな？
少なくても、おれは「あゆ一流」と「あゆ三流」の違いは、
生まれつきのものではなく過去の人生の結果としか捉えてないんだけどな。

私だったらどんなに立派な経歴を持っていても、自分の事を一流なんて口が裂けて
も言えません。恥ずかしいですよね。こんな事を書くと怒られそうですが、見てい
て見下されていると思うより哀れになってしまいます。見下されていると思って同
じ土俵に上がってしまっては同類になってしまいますよ。なんだか、経歴や肩書き
にすがって生きている様に見えてしまいます。見下しているつもりが見下されてい
るみたいな感じですかね。こんな文字しかない世界では経歴や肩書きなんて何の意
味もありません。問われるのはやはり人間性だけでしょう。自分の自慢をしている
人ってとても小さく見えませんか？そんな風に考えると腹も立ちませんよ。人を見
下している人はそれまでの人なんです、噛み付く必要なんてありません。別に、一
流？さんに喧嘩を売っている訳では有りません。気を悪くしたらごめんなさい。