金払ってるから客側の一方的な都合でやりたい放題。
ホテル入った時点で性行為に同意してるのと、具体的に何をしてよいかの
合意を得てるのと区別の付かない低脳ども。
合意を得るべき点について両者の見解や都合が異なる場合、自分の都合の
悪い意見には耳も貸さない。と言うか、思考力ないから、説得力のある反論は
できず、ただ、異口同音に「金払ってるんだから」「イヤなら援助やめろ」・・・
違う意見に関しては思考もできない。
金払ってるんだからどうこうという割りには論理的感覚なし。
自分の都合のいい事をほざくためにまったくなってない理屈を必死で
構築するのが精一杯。
援助やってる女性が自衛のために注意すべきというのと、援助だから
好きにやらせろっていうのとは全然別の話。むしろ女の方が注意すべき
なら、避妊は客と女の合意事項に盛り込むべき点のはず。

こいつらと同じ論理感覚でものを言うなら、
「中出ししたいのにさせてもらえないのがヤなら援助やめろ」
「せっかく金払っても中出しさせてもらえないケースもあるから注意しよう」
ともいえるが、そんな簡単な論理的な足掬いの可能性にも気がまわらない。

やれる事とやれない事を話し合ってやったりやらなかったりするのが、
信頼と愛のある恋愛関係だとすれば、本来彼女などを相手に可能な時
に中出しすればいい。金を介入させて割り切った関係ならそんな信頼は
ないのだから、「普段出来ないことをやらせてもらいたい」なんて心情は
知ったことない話。だけどそれを当然の理のように語る論理すり替え。
しかも、その程度の同様の低レベルの内容を複数で寄ってたかって
力説する無能ぶり。

そういう連中だから、（中出しも含めて）心の通うＨする相手も見つからない
→そういうハグレ者どもだから、金払えば何やってもいい（普段何も出来ない
から）という理屈しか思いつかない→そんな糞どもだからますますまともな
出会いなどあり得ない・・・悪循環。

私の常識ではそういうのバカって言うんですけどね。

個人的には売春は悪いこととは思いません。それをする女性を好きかどうか
は別ですが。それはともかく、女性はセックスをすれば大なり小なり妊娠の
リスク（可能性）を負います。であれば、妊娠してもそれを下ろすにして
も、共に責任を負ってくれる男性を選んでセックスするべきです。そもそも
女性は「質を求める性」男性は「数を求める性」なので、男女の役割から考
えれば男をきちんと選ぶことは当たり前のことです。ところが不特定多数の
男性とセックスをするということは、信頼できない男性ともセックスをする
ことであり、男性も一夜限りの女性に責任を負うことはありません。中出し
ぐらい平気でするでしょう。そうゆう男が悪いのは間違いありませんが、エ
チケットとかいう話は筋違いだと思います。不特定多数の男性と刹那的関係
を繰り返す必要があり、妊娠を望まないなら、ピルや避妊リング、永久避妊
手術などをするべきでしょう。ＳＴＤのリスクはこれらでは防げませんが、
コンドームをつけさせて、定期的に検査するしかありません。自分の意志で
リスクの高い相手とリスクの高い行為をするのだから、自己責任で対応する
しかないでしょう。