ハグしたら勃起

6さん度々ありがとうございます。
この人に何を言っても理解できないのです、疲れますよね。
読解力というかレベルが低すぎるので、説明しても理解出来ないと思います。僕もどう説明すれば理解出来るのかが分からなくて困ってます。
それとあなたは私の年齢と経験人数を聞いて自分の理論が間違っていたら、「自分が間違ってました。すみません。」ぐらいの謝罪する覚悟あって聞いてるんですか？そうでなければ、それを聞く意味ってあるとは思えないですけど。
あなたが謝る事になるから、こちらもそうならないように、最大限に配慮してるんですけどね～。
6さんが年齢や経験を答えてくださり、あなたの理論が間違ってる事が明白になったのに、特に謝罪ってしないですよね。そんな人に年齢と経験を答える意味ってあると本気で思ってます？

ハグで勃起することは、僕は肯定的に捉えてます。「若い=未熟で経験が浅い」というよりも、「若い=心も体も健康的」だと思います。
僕は、瞬発的に勃起できるように筋トレをしてテストステロンを増やしたり、食事管理で血行を良くしようと心がけています。(効果があるかはわかりませんが)
お互いに多少の好意がある人同士なら勃起してもいいと思います。

ただし挨拶でハグする時に勃起したら変かなと思います。僕は大学の先生(60歳過ぎの女性)とハグした時は勃起しませんでした。これは大学卒業の際の挨拶だったからです。

あと2つ質問し忘れましたwww

そのスレを盛り上げるのって、スレ主の腕かと思うのですが、それをレスした人に責任転嫁するのが、読解力と常識のある人のやる事なのかい？

女性とハグする時って、これからエロい事をする時だよね？
別に今すぐエッチがしたいと思ってってる訳では無いのにハグするってどんな時？

読解力があって常識人のスレ主さんなら、全て答えられますよね？

無知で頭の悪い私に教えて下さいwwwww
よろしくお願いしますwwwwwwww

スレ主さん、年齢と経験聞かれて答えられないのは何か都合悪い事でもあるのか？

読解力がないから質問してるんだが、その質問に、何を言ってるのか意味不明、理解できませんので回答が出来ません。根拠を示せ等とマトモに回答するのを避けてるのは、読解力と常識のある人のやる事なのかい？

そもそも、スレ主さんは「私は女性とハグをすると勃起してしまうのですが、皆さんはいかがですか？」何が知りたくてこんな質問をしたんだい？
それと、質問の答え以外の色々な反応が返ってくるだろうって想像はしなかったのかい？
質問の答え以外の色々な反応に対してマトモに答えないのは、読解力と常識のある人のやる事なのかい？

それとも、答えられない何か都合悪い事でもあるのかい？

スレ主さんは、読解力と常識のある人のようなので、非常識で読解力の無い頭の悪い私に是非教えて下さいwww
よろしくお願いしますwwwww

6さんありがとうございます。「ハグで勃起するのは経験が浅いんですか？」私も同感です。
この経験が豊富な14の方は、残念ながらみんなそうだと思ってるようです。ただ、その質問に対しては分が悪いとも思ってるようで、絶対に回答しないですね。論点をすり替えようと必死みたいです。
なんか読解力もないみたいで「結局スレ主は何が言いたいんだい？」という質問までしちゃってるんですよ。
6さんは、ちゃんと理解してくれてるんですけど、年長者にも困ったものです。
私の質問は「私は女性とハグをすると勃起してしまうのですが、皆さんはいかがですか？」という質問です。普通常識のある人ならこれに対しての回答を書きますよねって話です。特に経験の豊富な年長者ならなおさらでしょ。
(やっと14の終わりごろに書いてますが、最初からそれだけ書けよ！って話です)
一応回答しときますね。
「エロい気がないのに、ハグするだけで勃起してしまう事が納得できないのか？」今までのやりとりのどこでそう思えるのか？もう何を言ってるのか意味不明です、理解できませんので回答が出来ません。
「それとも、それを「童貞」とか「経験が浅い」と言われる事に納得できないのか？」これは、なんの根拠も示さないまま、あたかも全てがそうであるかのようにいうのは、いかがなものかと思います。
まあ、発想が貧困というか視点が誤ってるというか？どう説明しても理解してもらう事は無理なんでしょうね。
6さんのような回答ができるようになってから書き込みされた方がいいと思いますがいかがですか？

んで、スレ主さんはおいくつで？女性経験はどのくらいあるんだい？

結局スレ主は何が言いたいんだい？
エロい気がないのに、ハグするだけで勃起してしまう事が納得できないのか？
それとも、それを「童貞」とか「経験が浅い」と言われる事に納得できないのか？

私はもう47のオッサンなんで、挨拶のハグくらいではピクリとも反応せんのですよ(EDではない)
なので、ハグくらいで勃起できるなんて羨ましいですけどねwww

「歳が若くても年取ってても女性経験豊富な奴もいるし、経験の浅い奴もいる。」の部分は後半の文書と正反対の事言ってて？ですが、結局、特にの根拠もなく、「あなたが、そうだったからみんなもそうだろうと思ってるだけ」って事がわかったのでよしとします。
ただ、経験豊富な年長者なら、なんで「若い頃はハグしただけでも勃起した事はあるけど、おじさんになってからは勃起まではしないですね」ぐらいの事が書けないのか不思議で仕方ありません。その方が掲示板も盛り上がると思いませんか？
客観的に見て「女を知らない童貞かよｗ」って経験豊富な年長者の意見に思えますか？
僕からするとお子ちゃまでしかないですが、いかがですか？

そうやってムキになって反論してくるところがお子ちゃまなんだよwww
歳が若くても年取ってても女性経験豊富な奴もいるし、経験の浅い奴もいる。
ハグだけで勃起してしまう＝それだけ身体が敏感に反応する＝若い(経験が浅い)証拠
経験豊富な人達は、これを自身の経験で知っているから事実を言っているだけ。
自分も経験の浅い頃はハグだけで勃起してしまうなんて事があったから、ハグをすると勃起してしまうなんて事を聞くと「あぁ、若いねぇ」って言いたくなるのよ。

んで、スレ主さんはおいくつで？女性経験はどのくらいあるんだい？

年長者の経験ですか？あなた(8の方)の経験ですか？
たまに自分の経験を多くの人がそうだと思ってる人っているな～と思うんですよ。だから根拠があるのですか？という意味で統計とかってあるんですか？って質問をしたのです。
でね、6さんが言われてる「正解は」というのはね、「勃起したらダメなんですか？」という意味で言われてるんだと思うんですよね。それに対してね、「良い悪い的なことはないです」という意味での同意で「正解はないと思います」の回答なんですよ。
だからあなたの言ってる「正解はないと思いますと言っておきながら、、、」の発言は全く的外れなんですね。
あとね「自分の意見と違う、、、」ってありますけどね。自分の意見なんて言ってないですよ？
そもそも、質問対しての回答になってないから質問をしたんですよ。分かってます？
ここまで説明しないといけないとは、、、。
もう少し、常識と理解力つけましょうね。年長者？なんだから。

9の方も「正論」って言っちゃってますけど、本当に「ハグだけで勃起してしまう＝それだけ身体が敏感に反応する＝若い(経験が浅い)証拠
経験豊富なおじさん達は、これを経験で知っているから事実を言っているだけ。」を正論だと思ってるの？そもそも8の方が言われてる「経験」ってなんの経験の事言ってるのか理解してます？

「若い(経験が浅い)証拠、経験豊富なおじさん達」のどこが正論なんですか？
若くて経験豊富な人はいくらでもいると思いますせんか？おじさんの大半は経験豊富と思ってるんですか？
これが正論ならおじさんの言ってることは全て正しいなっちゃいますよ！本当にそう思ってるんですか？もうちょっとよく考えて書き込みされた方がいいですよ。

あと「年長者？」と書きましたが、本当に年長者なんですか？経験豊富なおじさんを名乗ってますが、そのような男女関係に経験豊富な方が、「若い＝経験不足　おじさん＝経験豊富」って思います？仕事ならまだしも、男女の関係ですよ？