初めまして

医師の倫理としてはともかく、女性としてはそう望むのなら他人が口をだすことではないのでは・・

欧米では、動物愛護団体が、人と動物とのセックスを、動物虐待だとして盛んに行動し、現在ではほとんどの欧米諸国で、人と動物のセックスが違法となっています。

いわゆる獣姦、特に人が動物を犯す行為は、動物虐待と取られて仕方がないものもあります。
動物にしろ人にしろ、なんでも暴力的に行うことは虐待です。

しかし、人が動物とセックスを行うのに、すべてが暴力的に行っているわけではありません。
多くの、動物セックス愛好家は、その動物(ペット）を恋し、愛すがゆえに、そこまでの行為に至ったのであって、動物もその事は理解して、喜んで受け入れています。

恋し、愛した対象が人ではなく、動物というだけの事です。

私の個人的意見ですが、獣医の職業をしているから、動物とセックスをしたり、それを勧めるのはどうか…という質問は、ナンセンスだと思います。
動物が好きでその仕事を選ばれたのであり、伴侶として受け入れる対象が、人から動物へ変わっただけで、愛している事には変わりありません。

同じような理屈を当てはめれば、医者は患者を性的対象として見たり、愛してはいけない事になります。
まぁ、少し飛躍しすぎの所はありますが、動物とのセックス全てひとくくりにはできません。

特に女性が、人の男性ではなく雄犬を夫として認識するという事は、女性特有の生理機能や情緒が関係していると思うので、一般の女性でも分かりずらいでしょうし、なおさら男性は、完全に理解できないと思います。　
でも、理解してあげようとすることはと必要だと思います。

凝り固まった偏見や、宗教的道徳モラルで人を見るのはよくありません。
多くの動物愛護団体は、愛護運動を隠れ蓑にして、その偏見やモラルを押し付け入るとしか考えられません。

動物を虐待する行為は、獣姦に限らず、すべての事をやめるべきです。
しかし、動物とのセックスが、すべて虐待ではありません。
そこのところを、動物愛護家と名乗る人たちは、理解してほしいと思います。

美紗子さん、ごめんなさい。m(__)m
私の妊娠云々のレスから、内容が美紗子さんの立てたレスの意図とはずれてきています。

でも、お互いを尊重して、このようなコアなテーマを話し合うのも良いのではと思います。
但し、個人攻撃とかは無しです。

正直、倫理としては応援して良いのかどうかわからない気持ちもあるのですが、それでも女性の持つ神秘性といいますか、己のすべてで相手を包み込むとでもいうような、そういう神秘的なものに畏敬に近い気持ちを抱きます。

不愉快にさせて申し訳ございませんでした。