性病の話題

確かに私は読解力ないよ。じゃあなんで読解力ある連中が性病に感染して
この掲示板に泣きついてくるんだよ。
読解力ある連中は生フェラしたら性病に感染するだろうということを
「読解」できないのか。

ほんとに読解力ないですね。
ここで泣きつく人たちは、読んで知る「前」に行為に及んでしまうんです
よ。いくら読解力があっても、読解する機会がなければ知ることはできませ
ん。理解できましたか？

で、清潔な包茎だが、さんは、ゆきのさんの「不潔な包茎というからには清
潔な包茎もいるってことでしょ。包茎が皆不潔ならわざわざ不潔なと付け加
える必要はない」ということを理解できたのでしょうか？
私には何故「ゆきのさんにとって、コンドームをつける人は迷惑な存在にな
る」のかが理解できません。おそらく私の読解力不足のせいではなくて、あ
なたの文章力の無さが原因だと思います。

ほんとに・・・さんへ
ここで泣きついて来る読解力ある連中は「読んで知った後」でも行為に
及んでしまう連中だろう。言い訳はよしなさい。読解力ある連中は何を
読んでいるのか。新聞も嘘が多いがたまには読解しろよ。
次に「不潔な包茎」という表現は読解力のない私には包茎全体が不潔と
捉えてしまいます。
もう一つ「ゆきのさんにとってコンドームを使う人は迷惑な存在」と言う
のはコンドームを使えば性病に感染する人が減るからです。そうすると
患者や相談者が減ると医者やゆきのさんが困るわけですね。こんなこと
読解力がなくてもわかるだろうが。他の例では弁護士の数が多過ぎて依頼者
の数が少ないと弁護士の仕事量が減ってしまうということですな。

なんか誤解してるみたいだから書いとく
ゆきのはここで仕事してるわけでもお金もらってるわけでもないよ
だから「清潔な包茎ですが」が言う「性病相談が減ればゆきのが困る」と言
うのは間違い
どこをどう「読解」すれば、「性病が増えればゆきのが助かる」とか思っち
ゃうわけ？