大人相談室
2004/08/29 22:14:49(l2U4Jl6K)
それは違うでしょ、私が書いたのはセックスの問題、つまり性交渉のこと。
生殖能力じゃないですよ。
女性は生理がなくなったってセックスはできます。男性はどうですか?
04/08/30 16:19
(O1SbVRks)
なるほど、そういうことでしたか。
でも、肉体的に可能だとしても、
生理が終った女性と実際にセックスしたいと思う、
男性がいるかどうかは別問題です。
本人はセックスしたいのに、してくれるお相手が
いない、これも哀しいものだと僕は思います。
実際には、そういう年齢になると、男も女も
自然にそういうことに興味を持たなくなるも
んじゃないでしょうか?
確かに、勃起能力が無くなったら、ショックかもしれませんが、
それだけが、男性としての魅力では無いと思います。
僕は、女性も男性も、幾つになっても(例え、肉体的にSEX
が出来なくなったとしても)異性を意識しない服装、立居振舞い
をしなくなったら、男として、女として終わりだと思います。
つまりそれは、逆を言えば、異性に対する尊重の現われだからです。
男女雇用機会均等法とかジェンダーフリーとか、男女の差別を無く
そうという意識が目立つ昨今にあって、
改めて、男らしさ、女らしさを考えさせられました。
04/08/30 16:52
(O1oN7cds)
70歳を越えたご夫婦が、セックスのことで悩んでいらっしゃるのは、よく受
ける相談です(私は外科勤務のナースです)(手術後のセックスについては
医師には相談しにくいらしくてナースに質問されるんです)。
女性のほうはローションとかで肉体的な不都合はカバーできますけど、男性
の勃起能力ばかりはどうしようもないでしょう?容姿や魅力については個人
差でしょう、まさしく「別問題」です。私は男女の違いについてお聞きして
いるわけなんです。
04/08/30 18:45
(O1SbVRks)
香奈さんは、幾つになっても(例え生理が無くなっても)SEX
できる女性は、『素敵なおばあさん』で、SEX出来なくなった
男性は、『哀れなおじいちゃん』。テスト君は、SEX出来なく
なっても、『素敵なおばあさん』もいるし、『素敵なおじいさん』
もいるって言いたいんだろ?もうそこで意見がかみ合ってないん
だから、これ以上議論しても平行線だなあ。
俺は、男だからかもしれないけど、70歳過ぎてもSEXの事考え
られるなんて、凄いと思うよ!まあエッチだけが人間の幸せじゃない
し、多分、その年齢になったら、もっと違った人生の楽しみを
見つけてると思うので、羨ましいとは思わないけどなあ。
基本的には、テスト君と同意見!
04/08/30 23:17
(yIfaXKt1)
違いますよ。前スレからのつながりがわからないのかも知れませんけど、私
は「前レスに、男は性欲なくなったら終わりとあるけど、本当?」と聞いて
いるんであって主張しているわけではないです。
だから「だとしたら」と付いてますでしょ?
「性欲を基準にすると仮定するならば」、女性は一生セックスできるけど、
男性はいつか必ず不可能になる日が来る。だから哀れですねと書いたんで
す。
テストさんの「男も女もセックスが基準ではない」という意見には基本的に
同意なんですが「性欲があったって相手しようと思う男がいるかどうか」と
か別の話を持ち出すのでそこに反論というかチェック入れただけですよ。
04/08/30 23:36
(O1SbVRks)
おそらくテスト君は(俺もそうだけど)「哀れですね」という
言葉が引っ掛かったのだと思う。
「哀れ」=「惨め」、「同情すべき存在」という意味を分かって
使っているならば、君は世の男性を侮辱していると思うなあ。
知らないで使っていたなら、以後気を付けた方がいいよ!
前スレの事は分からないけど、俺が言いたいのは、君と
テスト君の考えを見て、テスト君の意見に賛同したまで。
04/08/31 10:33
(QqI0wq15)
でしたら、「したくても相手がいないのでは」など余計な話を持ち出さない
で、「性欲がなくなったら男として終わり、という主張」に対して反論なさ
ったらいいんじゃないですか?
私は「もしそうだとしたら」という言葉をつけた上で「だとしたら哀れ」と
言ってるんですよ。「そうでない」のならば、セックスができなくなってし
まった男性は、哀れではないでしょう?
ザイさんは、セックスできなくなってしまった男性を哀れと思っていらっし
ゃるのですか?
04/08/31 13:25
(.h5WTsEe)
セックスセックスセックス!!!バカ!!!!
04/08/31 17:44
(k8I7eXna)
おそらく、香奈さんのあまりにも読解能力の無さに、これ以上、
何を言っても、無駄だと呆れてしまったのだと思います。
お二方とも、最初から「性欲がなくなったら男として終わり」
という主張に反論されており、「だとしたら哀れ」という考え
にも意義を申し立てていると思います。
それに、香奈さんの前スレを見ても、
「性欲がなくなったら男として終わり」という言葉はおろか、
それを類推させるニュアンスのレスはありませんでしたよ!
ですから、その言葉は、もともと香奈さんの頭の中にあって、
最初から、それを言いたかっただけなのでは?と思います。
もし前スレのレスで、そういう記述があったのなら、その
原文をここで引用して頂きたいと思います。もしかして、
私の読解能力の方が無いのかもしれませんので...。
後は、皆さんに判断して貰えれば宜しいかと存じます。
宜しくお願い致します。
ちなみに私もテストさん、ザイさんと同意見です。
(エッチが出来なくなっても、素敵なおじいさん、素敵な
おばあさんはいる。)
(エッチが出来なくなっても、男も女も別に哀れではない)
04/09/01 10:53
(g/rxhB1F)
香奈、逆転KO?
04/09/01 11:18
(g/rxhB1F)
新着投稿
動画投稿
体験談
官能小説
人気投稿
勢いのあるスレッド
新着レス