ゆきの、えっちゃん・・・・・

・周囲の意見
その中に、射精介助すべき「適応」の方はいらっしゃるのん？
・段階あ～んど質問の答え
つまりぃ、慣習が変らないと不可能ということではなくて？
慣習はいつ変るのかしらん？
で、慣習が変れば「射精介助は嫌」というなーすにも強制的に射精介助をおこなわ
せることができるとおっしゃるのかしらん？

あらん、まやかしなんかではなくてよ？
実現不可能な事を要求されてもできないものはできませんわ。
それなら「ＳＭプレイをしないと精神的に苦痛でしょうがない」患者さんでしたら
、なーすがお相手をつとめるのが「看護」なのかしらん？
「野球ができないと精神的に苦痛でしょうがない」患者さんでしたら野球チームつ
くって野球してあげるのが「看護」なのかしらん？
その場合に「別の精神的安楽」を代替させるのは立派な「看護」ですのよ。
それを「古典的まやかし」だなんて、無知な人は暴言も自覚なくできますのね。
とにかく、「なーすに射精介助っを強制する」ことは不可能ですの。
不可能な事は不可能と納得して頂くしかありませんわね。
夢精はして頂いて結構ですのよ？
それでも落着かないというのでしたら精神安定剤の処方を検討いたしますわん。
それも「看護」ですのよ。
クスリを思い付かないなんてねえ、視野狭すぎですわよん。
それとぉ、以前の質問がもうひとつ放置されてますわん。
「セックスの相手を勤めるのはなーすのお仕事なのかしらん？」

「射精介助」という行為が、「射精を他人に強制する」や「他人に手コキを強要す
るもの」など、私の意図するものと異なる解釈をされてしまうのが現状であり、そ
れがごく普通の意見だと思います。　ただ、現実にそれを必要としている人が存在
し、その介助システム（社会制度）が整っていない現状を変えていく必要は、間違
いなくあると思っています。
　
「ゆきの（に限らず全ての人）の価値観を否定すること」は、将来においても決し
てあってはならないことです。　ご心配なく。
　
「射精できない苦痛」を「ナースが説明し理解を求める」ことで解決できますか？
私が患者になりますから、シミュレーションしてみますか？

「ＳＭプレイ」や「野球」は、人間の持っている生理現象ではありません。　それ
らと「射精」を一緒にしてはいけません。
　又、「別の精神的安楽で代替」できるのは、それこそ「家族に会えない不安」な
ど、限定されたものだけでしょう。
　精神安定剤の投与は、「射精」の場合には根本的な解決にはなりません。
　
尚、「ナースに射精介助を『強制する』」というのは、私が主張していることと全
く性質の異なるものであり、『強制する』ことには、私も反対です。
　
放置してしまった質問、「セックスの相手を勤めるのはナースの仕事でしょう
か？」ですが、ここでいう「セックス」の定義（範囲）を教えて下さい。

【周囲の意見】
私が行っている施設には、その介助の対象者はいないと思います。　ただし、場所
をわきまえずに自分で始めてしまう人がいることや、同建物同運営の別施設には、
対象者がいることなどを先輩ボラから聞きました。
先日は、話し相手になったり、一緒に食事をしました。
　
【段階】
その通りです。　慣習が変わらないと（＝コンセンサスが得られないと）「射精介
助」が通常の業務として認知されることはないでしょう。
　「射精介助はイヤ！」というナースが多数を占めている時点では、コンセンサス
が得られているとは言えません。

・周囲の意見
射精介助をなーすの業務とすることへのお話はなさってないようですわね。
いつなさるの？
・段階
少数でしたらそれは「コンセンサス得られた」という事になるのかしらん？
多数があなたと同意見になれば、反対する少数の人たちはどうなるのかしらん？
嫌でも強制的に射精介助をしなくてはならない状況になるわけよん？
「少数派」だというだけでねえ。

おんなじですわん。「メンタルな問題」という点でねえ。
世の中にはねぇ、根本的に解決できないことなんかいっくらでもありますのよん。
射精したくてもできなくて、理解者も友達もボランティアもいないのなら、
それは根本的に解決できない問題ですの。
解決したいなら自力でなさいな。他人に強制してはいけませんの。
解決はボランティアなり理解者なりでできるでしょお？
何度も書いてますでしょ？「義務化＝強制」ですの。
おわかり？「義務化」は「強制」とイコールですの。
アナタは「強制しないけど義務化」と、矛盾した事を書いてらっしゃるの。
セックスの定義ですって？
そんなもの辞書お引きなさいな。世間の認識を知りなさいねえ。
「世間で言うところのセックス」ですわん。

【周囲の意見】
この施設において「射精介助」の話をするのは、職員とのコミュニケーションが、
より深まってからになると思います。
　
【段階】
それは、「少数」の程度問題だと思います。

えっちゃんは、通常の業務として行っている（であろう）「排泄介助業務」を、
「義務化されている」や「強制的にやらされている」と感じていますか？　
又、その業務だけはできないというナースは存在しますか？　その業務ができない
ということは、ナースとして許されますか？
　
「セックスの相手を勤める」のは、ナースの仕事ではありません。

はいはい、その「目的」はそれでいいよ、反対しないよ
その目的を達するためには、ボランティア増やして、ボランティアだけでもそーい
う人たちが不自由のないような状況に社会保障を整備すりゃいいじゃん
そーいう方向でやるなら誰も反対しないよ、ってか始めっからそー言ってるし
「射精介助をナースの業務化」＝「それを嫌がるナースの価値観無視」って事にな
るんだよ？
違うってんなら、「嫌がるナース」をどうやって「射精介助業務」に従事させるつ
もり？「嫌でも我慢して手コキしなさい」「あなたがどんな価値観を持っていよう
ともここでは受け入れられない」「あなたが他人の手コキをする事で自分が汚れた
ように感じても、彼氏に風俗嬢と言われようとも、仕事なんだからやりなさい」と
か言うわけ？
シミュレーション？やだね、どーせまた「看護婦さん僕と友達になってください」
から始まる勘違いシミュレーションしかできないんでしょ？で、「コンセンサスが
得られていない状況なんだから仕方ありません」で終わるんでしょ？