場違いですが

懲役にさせて、働かない者はご飯抜きでいいと思います。

下のKyoto氏のレスには同じことを思うな。
今回の判決はともかくとして「人を殺したヤツは死刑で当然！」には俺も頷けない。
もちろん被害者側の感情としてそう考えるのは仕方ないし許されるし、みなが被害者感情に同調するのも構わないけれど、判決・量刑という「第三者的領域」にまでその感情を押し付けてるのだとしたら凄くコワい。（裁判員制度とか本当にコワい。）
ちなみに、この掲示板が犯罪の抑止になってるって見方があるけど、逆に助長してるって見方も当然できるよね。

刑務所運営すんのだけでも金かかるしね。まあ懲役による費用対効果が分からないからなんとも言えないけど。
そういや、一生つぐえないような罪を犯して更生の見込みも低い犯罪者には死刑でなく終身刑による生涯の奉仕労働を、て考え方もあるかな。

死刑に反対する気持ちもわかるけど、日本はアメリカと同じで殺人大国なんです。
死刑がない国(ヨーロッパ諸国)ではほとんど殺人がないんです。だから死刑も廃止。１人１人の精神レベルが日本人とは違いすぎる。
小学校で習いませんでしたか？「違反をする者がいなくなれば校則はなくなる」と。何も変化してない日本で、死刑をなくすのは間違いのような気がしますが、僕は死刑より終身懲役のほうが犯罪者側には苦痛だと思います。
しかし、日本人の大半は「死刑にしろ！」と言います。殺人が起こらない国になる前に死刑を廃止したら大変なコトになると思います。

問題で 20年もいれば出て来るんです 終身刑なんて名ばかりです 確かに裁判員制度は 怖いね！

ヨーロッパに死刑がないという理由は別にそれだけじゃないんじゃないすか？
まあ一つの理由ではあるかもしれないけれど。
てか殺人が少ないていうのはちゃんとデータや数字で確認したんですよね？

その名ばかりの終身刑を完全なものにしたらいいんじゃないですか？しかもその場所を竹島とか人の住まないような場所にすれば脱獄しても他人に迷惑かからないし、脱獄仕切れません。
間違いなく犯罪は減るとおもいますがいかがでしょう？

よく言われてることですよね、それ。
刑務所で「更生したぽいから出して大丈夫だろう」と判断されて出所。
その場合の再犯率も調べてみないと何も言えないけど。（やっぱ性犯罪絡みは高いんだろうね）

はい。
ヨーロッパではスリや万引き等、小さな犯罪が多いのに対し、殺人は年に数えるほどしか起きません。

差し支えなければ、そのデータ元を教えてくれませんか？