露出苦い体験

>>58
同意。
タイトルからお前等アンチの思う趣旨とは、あくまで全体の中の一部、もしくはメインに過ぎないんだよ。
つまり本質は「露出(に纏わる)苦い体験」であり、その解釈が最も適切な見解なわけだ。

にも関わらずお前等にはそれらを理解する事は勿論、タイトルからお前等の趣旨に限定する事も出来てない。
俺や擁護してくれてる人達の理屈を覆す事も出来てない。

何ひとつやれていない中でやっている事と言えば、ただの負け惜しみで俺の体験文を引き合いに、自分達の思う趣旨とは違うという主張と、それに纏わる見解を徒に繰り返すだけ。

これでは何ともお話にならないね。


>>61
そうなんだよ。でもそういう風に振る舞う事は俺なりに意味があるんだよ。
まあ捉え方次第では悪意以外の何物にもならないけど。
何にしてもお目汚しして申し訳ないとは思ってる。

大事な事はチンポを出したかどうかだ


チンポは女に見せる為に付いているという事を忘れちゃダメだ

見せなきゃ宝の持ち腐れになっちまう

63さん

だからね
それは、『報告』や『話題』にありますよ。

あなたの言う事が出来なかったから『苦い体験』に書くのは間違いではないと思いませんか？

見流さないできちんと読んでみると、他も踏まえてもう少し面白く読めますよ

まさとくん、あなたがそう思っていれば、それでいいんじゃない。考え方はみんな違うからね。

まさとくん苦い体験の頭に露出がつくからね。ちゃんと読んでもおもしろくないよ。この場合は【露出できなかった苦い体験】だよ。妄想体験だよ！

まさとです


………まぁいいやｗｗ




ボクは主みたいに優しくないからほっとくゎ

まさとくん、63はギャグで書いてるんだからマジになってどうすんだ？

苦い体験のレスってよくもめるよね

ちょっと待て。
>>63が>>37や>>47のようなネタ(？)である事は分かってたからスルーしてたんだけど、その後のレスの流れを見ると>>63の最初の一言が、アンチの主張する趣旨に限定される理由って事なのか？

つまりこの場合、露出とは『チンポを出したという結果』の事だと。
それありきの“苦い体験”なのだと。
これまでのお前等のレスも含めて要約するとこういう風に取れるのだが…。


とりあえず>>65
それが肯定出来るのであれば、否定する(される)理由はなくなるんだよ。

>>66
つ>>19