あのね、現状を広く認知してもらうことに、どれだけの時間がかかると思う？
私は、十数年若しくはそれ以上かかると思っているんですね。　医療・介護従事者
の中にも認知すらしていない人も居るかも知れませんし、認知の度合いが低い人も
居るかも知れませんよね。　医療・介護現場でも、より認知度の高い状況の方がコ
ンセンサスを得られやすいと思うので、認知してもらうことが優先ではないかと思
っています。
　そして、コンセンサスを得るための具体的な方法論についてですが、これは、社
会全体の認知度が密接に関わってくると思います。　昔、まだ女性がそれほど社会
進出していなかった頃、「女性は仕事には向いていない、家庭を守るべきだ。」な
どの誤った考え方が定着していましたが、その後、あらゆる職業・職種に女性がチ
ャレンジし実績を上げ、徐々に認められたことにより「女性も戦力である」という
社会全体のコンセンサスが得られ、現在の状況（まだ十分とは言えないが）が生ま
れたのです。　このように、女性の社会進出における「個々の女性のチャレンジ」
が、「射精介助」における「あらゆる手段を使い、地道に啓蒙活動をし、現状を世
間に認知してもらう」ということだと思っています。

「射精介助」がナースの業務として適当である、と考えられる根拠は次の通りで
す。
　・　「・・・看護師法」において、ナースの業務として「療養上の世話」と定め
　　られています。　生理現象である「排泄」の介助が業務であるのなら、同じ生
　　理現象である「射精」について介助することは何ら不自然ではありません。
　　　又、性欲（射精）は食欲・睡眠欲と並び人間の３大欲と呼ばれていることか
　　らも、その欲求を満足させることは、人間にとって必要不可欠な行為です。
　　それを自らによってコントロールできないのは、精神的な苦痛やストレスを伴
　　うものであり、そうなる前に除去することが適切だと思います。　そのことか
　　らも、「射精介助」は患者の精神的に安定した状態を保つ上で、立派な「療養
　　上の世話」の一部であると考えます。
　　　但し、この介助は非常にデリケートな行為ですから、実施に当たっては社会
　　全体のコンセンサスが必要ですが、倫理的な面では許容の範囲であると考えま
　　す。
　
社会全体のコンセンサスが得られていない現状において、「ナースに射精介助業務
を導入すること」は、（残念ながら）時期尚早であると思います。