ちゃあんと意味とれるんならそれでいいじゃん
全部カタカナで読みにくいってのは後からとってつけた理由でしょうが
ゆきの全文カタカナみたいな書き方してないんだから
フツーを冷たく感じるのも正しいと思うのも、俺は４センチの価値観でしょ
ゆきのはそうは思わないのさ
なのに「フツーは冷たい書き方だからふつうと書きなさい」というのは
ゆきのの価値観を否定して強制的に俺は４センチの価値観に従わせようとする行為
ではないの？人の価値観は否定しない、認める、とか以前言ってたくせにさ
ゆきのは、自分でフツーって書くけど、俺は４センチにむかって「俺は４センチも
ふつうじゃなくてフツーと書いて」なんて言ってないのにね

認知の度合いが高まると共に、併行してその介助者の問題についても広く議論され
ていくと思います。　私は、病院の運営スタイルが現状のものとして「ナースがす
べきと思う」と考えていますが、今後、そのスタイルにも変化が生じるでしょう
し、株式会社の参入などによって病院間の生存競争が更に激化し、えっちゃんのレ
スにあるように、ボランティアがより活躍するようになるかもしれません。　さら
に、「セックスボランティア」の制度が確立されるかもしれません。
　私は、「将来的に、社会や病院の置かれる状況がどのように変化しても、射精介
助は絶対にナースが行うべきだ」とは考えていません。　その時代において、最も
適した人が行うのが良いと思います。　ただ、それが世間で認知されていなければ
（制度化されていなければ）意味がありませんが。

はぁぁぁ・・・・・タメイキ出るなあ・・・
ま、非常識な上に偏狭なアタマの屁理屈野郎に女性の心の機微をわかれっつっても
無理か、わかったよ、前の「コンセンサス２」は忘れてくれ、書き直すから
↓
人には「手コキしてあげる相手を選ぶ権利があるの
「ナースに射精介助を業務として義務づける」というのは、その権利を奪い去る事
になるんだよ？それってしていい事なの？誰にそんな事が強制できるの？
俺は４センチにはできるの？
「ナースすべての‘手コキする相手を選ぶ権利’を奪い去る事」が