変態妄想

ネバダの事だね

人権の基本的性質から考えてみる。
人権を喪失するのは当人が他人の人権を完全に無視し、かつその状態が持続する時
である。
他人が恣意的に剥奪できるようならそれは人権ではない。他の何かを人権と取り違
えているだけである。
出題者はおそらくそんなこともわかってはおるまい。無知だな。
まあ、いい。
さて、とりあえず最初の設問に沿って進むとしよう。
文意が不明だがとりあえず「全ての」女子小学生が人権を失った場合。
当然、極めて異常であるが、全ての女子小学生が恐るべき邪悪な存在と化している
わけだから相当危険な状況である。多人数だからな。
SFじゃん。
最早全世界の市当局は速やかに警戒態勢を敷いて全ての女子小学生を互いに隔離し
個室に監禁しなくてはならないだろう。でないと殺し合いが始まる。
さて、出題者はおそらくここで我々が無法な陵辱行為に走ることを期待しておるだ
らふが、我々としてはそんなことをしなくてはならぬ理由はあるまい。
そんなことをすれば我々の方がもはやひとでなしであり自ら人権を棄てることにな
る。
我々がするべきことはかくも異常なる事態に対して、なにゆえかかる奇態なる現象
が生じたか、まずはそれを調べることではないか？
この科学技術のすさまじく発達した現代にあって、それを駆使せぬいわれはあるま
い。
社会病理学的アプローチもあるだろうが、仮に「全ての」女子小学生においてかっ
かる事態が発生したのであればむしろXXタイプの性染色体を有する小児にのみ、し
かも異常に強力に発症する力をもつ病原体によるものではないかと思うのが妥当で
はあるまいか？
したがって、最初にするべきことは医学的アプローチである。
そのために被験体を任意に複数選び出し、しかるのちに「からだのすみずみにいた
るまで」じっくりと徹底的に「検査」する必要があるだろう。
いっておくが私は決してこれを機会に少女に不埒な行為を行おうというような徒輩
ではない。あくまでも医学的見地から行うのだ。そうに決まっている。誰がなんと
言おうと。グヒ。

つまり、もしも小学生の女（の子だろ？おい？）の人権がなくなったとしても、彼
が恐らく変質的に期待しているところの「誰でも女子児童に淫らなことができる」
という妄想はなりたたないということであります。
左様、いつの時代にもかかる特権は一部の、この場合はテクノクラートの、階級が
占有するものとなるでありましょう。
残念でしょうがそれが人の世の真実というものであります。

その小学生の女が中学生になったら人権はどうなるんだ？

＞Ｄｒ．
遺伝子操作技術によって、特定の肉体年齢のままで成長が止まるヒト胚が産まれた
としても、同様にテクノクラートが最初にその所有権を占拠することでしょうな。
まずは新陳代謝や生理など、生殖技術関連の研究に使われます。もしこれが暴走す
れば、ロリコン向け売春に向いた肉体の少女を作ることも可能です。ＳＦですな
～。

＞その小学生の女が中学生になったら人権はどうなるんだ？

素朴な疑問は、真相に近づく手段にもなります。私も、同様のことを考えました
ね。

とりあえず、自分の思うように出来るおもちゃにしたいと思うかも知れない。
癒されたい時は癒してほしい、責めたい時は責めたい・・・考えてみればこれって、恋愛一般にも見られる甘え感覚
かも知れませんね。
やっぱかわいいから、いたぶったりはしたくないね。
単純な感情的問題として、人権がなくても、かわいいものは可愛がりたいし、それって結局ペットに対する感情と
同じかも知れないですね。憎い相手なら、いたぶったりするのかも知れませんが。
人権の問題はいじめたりするかどうかとは別のところにあって、例えば、優しくいろんな事を教えてあげて、自分の
望むような女の子に育てあげたとして、それがこっちの願望の押しつけ通りに出来るとすればやはり相手の人権
を軽視してることになるんだろうし。・・て考えると、子供の人権の問題は、親や社会が子を育てる通常の状態の中
に見いだされる問題のようにも思える。結局、子供は保護すべき・管理すべきものだという意味で。

Kenさんはマトモなことを云っていますね。
しかし誰とは云いませんが、「佐世保で殺された少女の体を、俺にくれないかな？
顔とかはあまり傷がついてないらしいしから。しっかりと犯して発射したい。」な
どと書いている馬鹿者もいるくらいですから。
少女の人権が無くなるなんて、考えられません。