>>309元青で、ラッパーのＴＴさんか？（Ｓ５３生まれ）
それともＳ４８平〇入ってて神輿の桜〇會にも所属してるつ〇しさん？
互いに弾いた人数は、これも互いに身内に迷惑かかるし書く訳に行かねぇよ。
あんたも不良やってたならわかんだろ？
わからねぇならモグリだなｗ

けどよ。
あんたもアウトロー経験あるなら、何故ここにいるアンチハード露出やらアンチアウトローの糞真面目ぶりっ子な秋葉キモヲタの味方につく？
不良なら俺の話しは筋通っとる筈やし、賛同出来るやろうが？
秋葉の味方につく不良やギャングはおらんのじゃい（爆）

遅くなってすいません。

警察官の恣意的な判断による場合もあるかと思うけど、
ここで言うのは、主が暴行罪の主体になり得るかどうかという、法的な構成
要件問題を言っているんです
そして、注意した方がいいかもというのは、相手が畏怖の念を抱いたかどう
かともかく、脅迫されていると理解して通報した場合は、一般的に脅迫罪の
要件は満たすこと
主の言ったように、運がよかっただけとか、相手が通報したが、上述した脅
迫の要件を満たさなかったかなど、過去の場合はそれぞれだろうけど、単純
な法思考で考えると、用件を満たす恐れは十分あるということ。

文脈を見て頂いたらさっしはついていると思うが、前に要件が満たせるか、
メールで違法性の認識について確認したのは覚えているでしょう？
また、判例などのソースは自宅なのですぐに挙げられないけど、主も興味が
あるなら、メールでも言ったジュリストや、簡単な刑法の各論の基本書を見
てみて、特に基本書で、脅迫罪の要件を確かめてみればよろしいかと

個人的には、フィクションの上で成り立っている、このコミュニティーを、
主も私も、そして第三者も含めて、これからも共有できることを望んでいる
だけです

>>315判例についてはジュリスト。機会があったら見てみるけどさ。
厳密に法律上は罰則対象になっていても警察が動くか動かないかは別問題やん？
現に俺が今まで何度もそっちこちで通報されててぱくられて無いんだし、
報道でも相手や場所を特定して無い脅迫で逮捕されたって話しは聞いた事無いし、動く可能性は低いって事は間違い無い。
無いとは言えないって事だけだから。
だから弁護士は疲れんだよ
弁護士ってのは、実際には警察が動く事は少ない様な事でも、法で罰則対象になってれば動く可能性は高いと言い張る奴ばかりだし話しならねぇ
実際に動いてる件数は少ないって事は認めた方がええで。