人を評価する時、次の中で許されないのは？

・身長の高い人じゃないとだめ
・でぶはいや
・エリートじゃなきゃだめ
・黒人はだめ

許されないのは、身長と黒人で、
許されるのはでぶとエリートだと思ってる。
前者は生まれつきのものだから。努力で何とかなるものじゃない。
後者はその人の自己管理の結果。評価の対象に十分なりうる。

ジャニーズなんかを例に出すからトラブルんだろうね。

あゆの文章表現とか、おれの誤字とかそんな小さいことにこだわる
前に、もっと本質的な所で話したらどうだい？

身長高い人じゃなきゃだめっていってる女よりも、
エリートじゃなきゃだめって言ってる女の方がましだと思うぞ。
＃あゆは身長も要求してるから、ましとはいえないけどさ

なんだか論点がずれていませんか？みなさんが怒っているのは、肩書きや外見だけ
で人を評価している事だと思いますよ。人を評価するときに一番評価されるものは
人間性ではないでしょうか。りっぱな経歴や肩書きが無くてもすばらしい人間はた
くさん居ます。あゆさんの考え方は一流の肩書きを持っている人はすばらしい人が
多いと言う事なのでしょう。間違いではないと思います。物事に対する考え方や態
度が悪くてはそんな肩書きは手に入れる事は出来ないでしょう。でも、中には悪い
人間もいます。やはり、大切な事は人間性、経歴や肩書は二の次ではないかと言う
のが皆さんの意見だと思います。一流以外はろくな奴がいないと言うのは語弊があ
るのではないですか？あと、誤字は誰でも有ります。東大卒がってつっこむのはか
わいそうです。やめましょう。

まぁ、仕方ない…　一流？さん、一流～三流～凡流の分け方の基準は何？うさみみさんの言う様に学歴あるから一流、エリートではないと思いますヨ？有名大学卒も立派なアピールポイントでしょうけど掃いて捨てるほどいるんです、そんなの。一流企業勤務…一流企業なら従業員は千の位になりかねません。みんなエリート？意味わかってます？エリートの…あゆさんも、一流？さんも、他の人も…解っているのかな？言葉はちからなんですヨ？ちからない者には本来なら発言さえ許されない…こんな時代になって誰にでも発言の権利があって、ちからないもの…まして未成年の権利まで保障されて、本来の姿を忘れていませんか？そして、権利を行使するにはその権利を主張する資格がいる事も…こんな社会にしてしまって本当に良かったのか、とんでもない間違いを犯したのではないか…今も悩み続けています。それでも全てを変える権利を全ての人に（それは同時に全ての責任も負うことになるのですが）その考えは間違っていないと信じます。いつか私が消えて行くその刻迄にせめてひとすじでも光あることを…