ゆきのさんへ

別に、ゆきのさんは准看を嫌っている訳ではないと思いますよ。ただ､准看と正看では 仕事というよりも､責任の重さが違うから､研修という名目で､一気に正看となられても納得がいかないという事を言いたかったんじゃないかと思います｡だから､准看が本当に正看になるのは､大変な道だし現にそうやって正看になった友達の話もされてたと思いますけど

＞一本化や准看廃止で少しでもケア出来る数が増えればいいけど。
これって一本化がケアのアップにつながるって言っているんじゃないの？　私もそ
うとったけど？
名前変えてもケアの向上にはならないよ。ベッド数減らすか、看護婦増やすかしな
いとね。決定的に患者さんと関わる時間が足りないんだから。

顔や交流もないメールでは細かい表現には限界がありますよね。皆さんがプーチに感じた様に、プーチもゆきのさんに感じた事のメールにしか過ぎません。ただ、医療を受けているものとして、今より少しでもお互いに満たされればいいと思ってます。これ書くとまた、そんなの無理と言われそうですが、プーチはそう願っています。

「私は正看護婦と同じ仕事してる」なんて勘違いしてる准看護婦は嫌いだけどね
正看護婦並みの仕事を要求されてる准看護婦は確かに悲運だと思う
ただ、ゆきのの同僚の准看護婦は、正看護婦ときっちり区別されてるから
リーダー業務はしないし学生指導もやらないし研究発表もやらないからスゴク楽
でもレベルアップする気も進学する気もなくて
（ゆきのの勤めてる病院は奨学金制度も進学制度もあるのに）
「ワタシ准看だからそんな難しい事できませーん」って感じで
学習会にも参加しないし学会にも出席しないの
そういうの嫌いだから文章にも出ちゃうのかな
あと「わかってる？」とか「いろんなとらえ方をする人がいる」とか書いてるけど
>准看廃止や一本化で少しでもケアできる人数が増えればいいけど
この書き方じゃ、どう読んだって「一本化すればケアできる人数が増える」
ってプーチが思ってると解釈するよ
そうじゃないならどういう意味でこの文章書いてたのかなあ？

人の受け取り方は、人それぞれですが､私も一本化の話については､ゆきのさんや花さんと同じ解釈しましたよ｡ちょっと誤解を生じる文章を打たれてるような気がします｡少なくても、3人がそう受け取ったのですから､どういう理由なのかを教えて頂けますか？

准看の内情を分かるだけにああいう表現になったんですね。プーチはてっきり准看が嫌いだからああいう表現をしたのだと思いました。一本化でケアの人数が増えるは、プーチのカキコ表現不足でした。後、｢わかってる？｣は、プーチが熱くなり過ぎました。大人げないと反省。いろいろ質問したい事があるので嫌じゃなければ、またご回答お願いします。お仕事励んで下さい。

ゆきのさんへのカキコ参照してください。反省してます。