ゆきの、えっちゃん・・・・・

ようやく、ゆきのが言いたかったことは分かりました。
「射精介助を嫌がるナース」を説得する際に、ナースを蔑むような奴等が顔を出そ
うが出すまいが関係ないと思っていたので、理解するのに苦労しました。　世間に
十分に認知されている職業を中傷する奴等の言うことなど聞く必要ないでしょ？
ただし、それでもナース自身が納得できなかったり、正式なルートで文句を言うの
であれば、ゆきのが言うように「射精介助の必要性」を説明すれば良いと思いま
す。
　それをどう説明するか？　今までさんざん言ってきたでしょ？

今さらですが、私の主張のどこが失礼だと感じたのですか？　私は、失礼なことを
言っているという認識はありませんので、ご指摘下さい。
　
ゆきのは、何かを自分が主張するときに「ゆきの自身が思った事と考えたことだ
け」で主張することはあり得ないとでも言いたいのでしょうか？
「小泉首相は８月１５日に靖国神社に参拝すべきだ」という、私自身の思いを主張
することが誤りだと言うのですか？

初耳だったね。　しかし関西人なのに、なんで「～するっしょ」とか他の地域の方
言を使うの？　普段は関西弁喋ってんでしょ？

「ナースの裁量の範囲」を知らずにその文章を書くことに何の疑問がありますか？

ゆきのだよ。
「心臓疾患を持つ患者」や「安定剤の投与が必要な患者」と「単に射精できない苦
痛を感じている患者」とを混同してはいけません。
　
ゆきのが前に言っていた「ナースが説明し、理解を求めることで解決する」ことは
不可能なんだね？　ゆきのナースはその自信がないんだ？
「シミュレーション」はやめだね？

ゆきのにはそれを説明できないよ
だから俺は４センチが説明してよ
「射精介助の必要性」って何さ？
射精を介助しなかったらどーいう事態が起こるのさ？
排泄介助をしない事によって起こる事態は説明したっしょ？あんなふうにさ

で？俺は４センチの主張は、俺は４センチ個人の考えだけに基づいてるんだよね？
根拠はただそれ（個人的な「考え」）だけなんだよね？
ゆきのが関西人なのにどうして関西弁使わないか？どーでもいいしょそんなの
ネットでは日常使っているしゃべり言葉そのままで書き込まなくてはならないとか
言うキマリゴトがあるわけじゃなし
俺は４センチのどこが失礼か？いーーっぱい有り過ぎて説明すんのもウザイんだけ
どな、とりあえず「現場の事何も知らないくせして、‘医療従事者が、射精介助し
ないのは間違ってる’と主張しているところ」かな
他人の間違いを指摘するなら、まず「なぜそうなのか」を知ってから突きつけるも
んでしょ、なのに世間を知らないまま「自分１人の考え」で突っ走ってる
どれほどの現場と現実とを知ってるのかと思えばまーったく知らない、
なのにまず「私の主張を認めない医療者が間違ってる」から始まる、
その態度が失礼って言ってんの
ま、他にもイロイロあるけどね、基本はそこかな

自信？ないよ、ってかそんなもんいっつもないよ
あのさ、ナースが自信持って患者のメンタルケアしてるとでも思ってるの？
「私はこの患者の精神的苦痛を取り除く自信がある」なんて自信持ってるナースが
この世に存在するとでも思ってるの？
射精できない苦痛が、気分転換やら何やらで緩和できないならそれは仕方のない事
さ、「家族を呼んでも来ない」って苦痛に対して気分転換や安定剤を用いても軽減
できないならそれは仕方のない事であるのと同じにね
「家族が来ない苦痛」を緩和できないならその時はどーすんのさ？
「私（ナース）が家族になってあげる」のが正解？違うっしょ？
どーすんのが正解だって言うの？

それについては疑問じゃないよ
ゆきのが聞いたのは「俺は４センチは、意味を知らない言葉を使って質問するよう
な人間なんだな」って確認のためだから

お元気ですか？