ゆきの、えっちゃん・・・・・

だからそれ（広く認知してもらう事）は聞き飽きたっての
認知している現場の医療＆介護従事者にむかってどうコンセンサス得るの？
それを聞いてるんだけど？

「手コキする相手を選ぶ権利がある」これが既に合理的な理由なんだけどねえ
反対に聞こう
「ナースに業務として手コキを課す合理的な理由」ってあるの？
「ナースの相手を選ぶ権利を剥奪する合理的な権利」があるの？
今、病院がナースに「業務として手コキを導入します」って規則を決める事ができ
ると思う？決めたらどうなると思う？

「職業人としてのナースには、手コキする相手を選ぶ権利はない」
この主張が、非常識でないと思う？
「私の頭の中では非常識ではありません、当然の事です」なんてレスはやめてね
そんな事はもうわかってるんだから
俺は４センチの思考の外での常識をどう思うか聞いてるの

ですからぁ、「あらゆる手段」「啓蒙活動」の具体的な方法をお聞きしたいのよん
。今は「なーすが射精介助を業務としておこなうことは一般的でない」という事を
認識してらっしゃるなら、どうすれば一般的になるのかしらん？
誰にいつどこでどうやって働きかけたりしてるのかしらん？

ありがとうねん。ご両親のご意見もゼヒ教えてくださいねん。
その中に御一緒に啓蒙活動してくださる方はいらっしゃるのかしらん？
あとオトモダチの「実施するのはちょっと・・・」の理由をできたらうかがってお
いてくださる？「なーすの業務に射精介助を導入すること」についての意見もね。

あのね、現状を広く認知してもらうことに、どれだけの時間がかかると思う？
私は、十数年若しくはそれ以上かかると思っているんですね。　医療・介護従事者
の中にも認知すらしていない人も居るかも知れませんし、認知の度合いが低い人も
居るかも知れませんよね。　医療・介護現場でも、より認知度の高い状況の方がコ
ンセンサスを得られやすいと思うので、認知してもらうことが優先ではないかと思
っています。
　そして、コンセンサスを得るための具体的な方法論についてですが、これは、社
会全体の認知度が密接に関わってくると思います。　昔、まだ女性がそれほど社会
進出していなかった頃、「女性は仕事には向いていない、家庭を守るべきだ。」な
どの誤った考え方が定着していましたが、その後、あらゆる職業・職種に女性がチ
ャレンジし実績を上げ、徐々に認められたことにより「女性も戦力である」という
社会全体のコンセンサスが得られ、現在の状況（まだ十分とは言えないが）が生ま
れたのです。　このように、女性の社会進出における「個々の女性のチャレンジ」
が、「射精介助」における「あらゆる手段を使い、地道に啓蒙活動をし、現状を世
間に認知してもらう」ということだと思っています。

「射精介助」がナースの業務として適当である、と考えられる根拠は次の通りで
す。
　・　「・・・看護師法」において、ナースの業務として「療養上の世話」と定め
　　られています。　生理現象である「排泄」の介助が業務であるのなら、同じ生
　　理現象である「射精」について介助することは何ら不自然ではありません。
　　　又、性欲（射精）は食欲・睡眠欲と並び人間の３大欲と呼ばれていることか
　　らも、その欲求を満足させることは、人間にとって必要不可欠な行為です。
　　それを自らによってコントロールできないのは、精神的な苦痛やストレスを伴
　　うものであり、そうなる前に除去することが適切だと思います。　そのことか
　　らも、「射精介助」は患者の精神的に安定した状態を保つ上で、立派な「療養
　　上の世話」の一部であると考えます。
　　　但し、この介助は非常にデリケートな行為ですから、実施に当たっては社会
　　全体のコンセンサスが必要ですが、倫理的な面では許容の範囲であると考えま
　　す。
　
社会全体のコンセンサスが得られていない現状において、「ナースに射精介助業務
を導入すること」は、（残念ながら）時期尚早であると思います。

「コンセンサス２」の内容でご理解いただけますか？

では、この件については、「えっちゃん」に客観的に判断していただこうかと思い
ますが、いかがでしょうか？

ちょっと前に示しましたが、インターネットや講演、メディアを使うなどが考えら
れると思います。
　
　「ナースが射精介助を業務として行うこと」が一般的と認められるには、やはり
社会全体がその問題を認知し、コンセンサスを得ることだと思います。