ゆきの、えっちゃん・・・・・

男性とまーったく一緒

ちゃあんと意味とれるんならそれでいいじゃん
全部カタカナで読みにくいってのは後からとってつけた理由でしょうが
ゆきの全文カタカナみたいな書き方してないんだから
フツーを冷たく感じるのも正しいと思うのも、俺は４センチの価値観でしょ
ゆきのはそうは思わないのさ
なのに「フツーは冷たい書き方だからふつうと書きなさい」というのは
ゆきのの価値観を否定して強制的に俺は４センチの価値観に従わせようとする行為
ではないの？人の価値観は否定しない、認める、とか以前言ってたくせにさ
ゆきのは、自分でフツーって書くけど、俺は４センチにむかって「俺は４センチも
ふつうじゃなくてフツーと書いて」なんて言ってないのにね

前立腺の位置は、指の第２関節付近のようですが、それ以上の挿入はどうでしょう
か？
　ところで、この行為は医師のみ許される行為ですか？　看護婦はできますか？
ゆきのはやったことあるの？

認知の度合いが高まると共に、併行してその介助者の問題についても広く議論され
ていくと思います。　私は、病院の運営スタイルが現状のものとして「ナースがす
べきと思う」と考えていますが、今後、そのスタイルにも変化が生じるでしょう
し、株式会社の参入などによって病院間の生存競争が更に激化し、えっちゃんのレ
スにあるように、ボランティアがより活躍するようになるかもしれません。　さら
に、「セックスボランティア」の制度が確立されるかもしれません。
　私は、「将来的に、社会や病院の置かれる状況がどのように変化しても、射精介
助は絶対にナースが行うべきだ」とは考えていません。　その時代において、最も
適した人が行うのが良いと思います。　ただ、それが世間で認知されていなければ
（制度化されていなければ）意味がありませんが。

「手コキ」をセックスの一部と考えるのであれば、肌と肌が触れ合うことや相手の
手を握ることもセックスの一部となりますが、そうすると、ナースは日常の業務で
セックスをしていることになってしまいます。
　「手コキはセックスでない」が屁理屈であれば、「手を握ることはセックスでな
い」も屁理屈ですね？　

「男性とまったく一緒」ということは、女性患者に対する介助行為自体も「セック
スだから」という解釈で良いですか？

ユキノチャンハ、キョウセイサレタトカンジテシマッタノデスネ？　タイヘンシツ
レイシマシタ。　コンゴハ、ユキノチャンノスキナヨウニカイテクダサイ。
「オネガイ」ノツモリデカイタノデスガ、ソウカンジテシマウノハワタシノホンイ
デハアリマセンカラ。　ユキノチャンハ、メイレイサレタリ、キョウセイサレルノ
ガキライダモンネ？

俺は４センチは、「現状が広く認知され議論が深まれば、ナースが介助すべきとい
う私の主張も肯定される筈」と言いたいみたいだけど、「議論された上で、否定さ
れるかも知れない」とは思わないの？

はぁぁぁ・・・・・タメイキ出るなあ・・・
ま、非常識な上に偏狭なアタマの屁理屈野郎に女性の心の機微をわかれっつっても
無理か、わかったよ、前の「コンセンサス２」は忘れてくれ、書き直すから
↓
人には「手コキしてあげる相手を選ぶ権利があるの
「ナースに射精介助を業務として義務づける」というのは、その権利を奪い去る事
になるんだよ？それってしていい事なの？誰にそんな事が強制できるの？
俺は４センチにはできるの？
「ナースすべての‘手コキする相手を選ぶ権利’を奪い去る事」が

ちょっと違う
女性だって、性欲を処理したかったら自力で相手を見つけるべきなんだよ
その「相手を見つけるための援助」「性欲処理行為のプライバシーを守ること」
とかなら業務として行うよ
でも直接の相手はしない、それはナースの業務じゃないからね
これは男性の場合であっても同じだよ
って今までさんざん書いて来たっしょ？