妻の浮気についてQ＆A

ひさしぶりにココ見たのですがとっても気になったのでカキコさせていただ
きます（長くなる事お許し下さい）。自分は某国立大医学部に通う学生です
がハッキリ言って遺伝子云々はあまり関係ありません。私も、私のとこの教
授もこれには結構疑問を抱いております。確かに肉体的特徴などは遺伝によ
るところも大きいようですが、これは非常に片寄った考え方です。といいま
すのは、確かにアメリカで優秀な人の精子、卵子を使っての人工受精等は大
きなビジネスとしてもてはやされているようですが、最近の研究で「環境や
後天的な学習等の影響は決して無視できない」ようである事がわかってきて
おります。さらに前述の「肉体的特徴」についてですが例えば三代前まで身
長が165以上の人がいなかった家系で（成人して）175以上の長身の子供が生
まれる確率が現代では35％近くになっております。これは食生活という「環
境」の影響に他なりません。IQについてもあくまで平均的に高い子孫が出て
くると言われていますが、はたしてそうでしょうか？自分の親は両親共高卒
で父は土木作業員をしております。しかし成績は他クラスメートの医者の二
世、三世たちには決して負けておりません！（ハッキリ言って医者の二世と
かは親の金あてにして遊び呆けてます）。ウチの教授も家は農家です（この
人ある研究で世界的にも有名です）。これはどう言う事なんでしょうか？い
くら優勢遺伝子でIQ高くても努力しなければただの人、劣勢遺伝子低IQでも
後天的な努力で随分変わるはずですし（エジソンなんかが良い例です）、こ
れからの時代いくら高学歴でも人間性の悪い人はどんどん「ふるい」にかけ
られて落とされていきます。ハッキリ言ってその「有名国立大卒」のフリー
ター君、間違ってます！大体そんな良い学歴でフリーターなんぞやってる事
自体おかしいとおもいませんか？あなたのプライドを傷つけたのも以外と
「コイツ学歴の割に使い物にならん！」とか言われたり、自分に自信が無い
とかの八つ当たりみたいなもんだと思いますが？（長文にて失礼しました）


※元投稿はこちら >>