私は５４で２４の息子がいます。私は高校中退、妻は中卒。学歴ではそれな
りに苦労はあります。でも息子は今、東大に入り留学してイギリスのオクス
フォードに在籍してます。日本の大学は世界から見るとどこも３流大学！東
大ですら世界ランクで３００位以上だと息子から聞かされ留学させました。
子供は生まれながらの学力は９９％平等だという話もどこかで聞いたことが
あります。日本で有名でも世界では知られてない３流大学の奴の遺伝子で残
り１％の奇跡が起きるとは思えません！アメリカの遺伝子バンクはとても優
秀な遺伝子しか残さないから成功するのです。どうしても優秀な遺伝子がほ
しいのなら、そんなこともわからない馬鹿などほっておいて、家の息子の遺
伝子にしませんか？その方が確実によりよい遺伝子が手に入りますよ！？

有名国立大学を出て26歳にもなってフリーターとはなんとも情けない。
そんなやつの遺伝子なんか貰ったって、子供はゴロツキになります。
それにしても、最近は有名大学を出てもフリーターは多いみたいです。
それも公務員や、司法試験を目指すとか、何か資格を取るのではなく、
ただぶらぶらしているのが。
　遺伝子ですが、その人が生涯かかって獲得した形質、つまり獲得形質は
遺伝しません。あくまでもそう言うキャパシティーはあるが、その能力が
伸びるかどうかはその後の環境と教育で決まります。ですから、遺伝子は
あまり関係ありません。最近は、ポストゲノム時代に突入しています。

ひさしぶりにココ見たのですがとっても気になったのでカキコさせていただ
きます（長くなる事お許し下さい）。自分は某国立大医学部に通う学生です
がハッキリ言って遺伝子云々はあまり関係ありません。私も、私のとこの教
授もこれには結構疑問を抱いております。確かに肉体的特徴などは遺伝によ
るところも大きいようですが、これは非常に片寄った考え方です。といいま
すのは、確かにアメリカで優秀な人の精子、卵子を使っての人工受精等は大
きなビジネスとしてもてはやされているようですが、最近の研究で「環境や
後天的な学習等の影響は決して無視できない」ようである事がわかってきて
おります。さらに前述の「肉体的特徴」についてですが例えば三代前まで身
長が165以上の人がいなかった家系で（成人して）175以上の長身の子供が生
まれる確率が現代では35％近くになっております。これは食生活という「環
境」の影響に他なりません。IQについてもあくまで平均的に高い子孫が出て
くると言われていますが、はたしてそうでしょうか？自分の親は両親共高卒
で父は土木作業員をしております。しかし成績は他クラスメートの医者の二
世、三世たちには決して負けておりません！（ハッキリ言って医者の二世と
かは親の金あてにして遊び呆けてます）。ウチの教授も家は農家です（この
人ある研究で世界的にも有名です）。これはどう言う事なんでしょうか？い
くら優勢遺伝子でIQ高くても努力しなければただの人、劣勢遺伝子低IQでも
後天的な努力で随分変わるはずですし（エジソンなんかが良い例です）、こ
れからの時代いくら高学歴でも人間性の悪い人はどんどん「ふるい」にかけ
られて落とされていきます。ハッキリ言ってその「有名国立大卒」のフリー
ター君、間違ってます！大体そんな良い学歴でフリーターなんぞやってる事
自体おかしいとおもいませんか？あなたのプライドを傷つけたのも以外と
「コイツ学歴の割に使い物にならん！」とか言われたり、自分に自信が無い
とかの八つ当たりみたいなもんだと思いますが？（長文にて失礼しました）