慰謝料請求は民事だろ～　弁護士の成功報酬を抜かして考えとったら後で勘定合わ
へんで。
年齢から察する請求総額－(付帯費用総額＋労力及び心労)＝わりに合うの？
これが何重にも絡み合って来るのに それを知識ひけらかして煽るような事言うのは
無責任のような気がするな。。
裁判で結審しても相手が直ちに支払う保障はどこにも無いしね。ぶんどる為にはま
たまた数度の裁判が必要になるよ。別の訴訟ね。
それとね、付帯される諸費用の後払いは特例や一部を除いてありません。金がない
と訴訟も起こせないのが日本の現状です。こいつも負担大やね。
男だったら相手に直談判して慰謝料ぶんどってくるべき、その方が早いよ。
民事裁判の存在理由は当事者同士にて決着がつかない事柄を第三者的に裁量する必
要性から生まれた制度だよね、だからユーザビリティに欠けるんだよね。
弁護士の意識はね、「自分で処理出来ない事を代わりにやってあげてる」的な捉え
方をしてるのが殆ど、確かに事実だけどそれ故にあてにはならないよ。
そんなこんなの現実論からの私の意見でしたが、その判断はいかに？

>自分の言っている事について、もう少し勉強した方が良いと思う
えー、その言葉はそのまんま貴方にお返しします。裁判は机上の理論じゃ勝てない
よ。全ては判例に尽きるんよね、これが。。
民事の場合は弁護士の力量が一番かな？　でも高いよ影響力を持ってる弁護士がこ
の手の事件を手がけるとね。
君はガキだね～　迷惑かけてごめんなさいとか言いつつまだ中傷ですか？
訳わからん粘着君やね。現実的な意見でスレ主にアドバイスしなはれ

>ちなみに、弁護士に払うお金は、とりあえず 実費で、勝った場合に 相手に
請求します。

明らかに間違った文なので、レスしておきます。
弁護士費用は裁判で勝っても、相手に払わせることはできません。
勝って払わせることができるのは、訴訟費用、つまり、裁判所に払うお金だ
けです。
弁護士費用はあくまで自分で払わなければいけません。
弁護士や事件により違うと思いますが、どちらにしろ最初に着手金として、
３０～５０万円は最低かかると思います。