少女との体験

>>38
よばい屋さん。あなたの作品はいつも楽しく読ませていただいています。
これからもよろしくお願い致します。

このサイトは体験を告白するというスタイルになっていますよね？
フィクションだとしながらもです。
だから「妄想か現実なのかは皆さんの解釈に任せます」と書く作家も多い。
あなたも、他の作家さんに対して、
「捕まらないように気をつけて下さい」
など、体験談を読んでいるという設定の中で会話されていますよね？

だからこそリアリティは必要ですよね。
リアリティが欠けると
「妄想乙」
などの突っ込みが入りますよね。これはこのサイトの「体験談という設定」
という特色があるからでしょう。

逆に短文でも、稚拙な文章でも、リアリティがあれば歓迎される傾向にありますね。
「次の展開に期待します」
ってなるわけです。本当の体験談なのでは？　という期待が高まるからでしょう。

さて、そんなこのサイトの特色があることを考えると
年齢の矛盾は小さなミスのように見えて結構深刻なミスだと思いますよ。
よばい屋さんだったらこの手のミスはしないと思いますがいかがですか？
普通に考えれば避けなければならないことだって気付くと思いますよ。

だから読者からの率直な感想として、年齢の矛盾が指摘されるのはある意味当然でしょう。

でもそれだけだったら、ここまでレスが伸びないと思います。
決め手はスレ主の第一声。

最初の２つぐらいは普通に年齢の矛盾についての指摘です。
しかしスレ主が「年齢のことを指摘する人はバカガキだ」発言をして
論点は「年齢のことを指摘するのはバカガキか」「年齢のことを指摘するのは誹謗中傷か」
という部分にシフトしています。
また、スレ主が暴言を吐かなければレスしなかった方も多くいると思いますよ。
だって作品の中身よりもスレ主の姿勢に対して苦言を呈している方が多いですからね。

これこそが、この顛末の本質なのではないでしょうか。

あなたの言う通り、批判のための批判なら
それこそＪＤは板違いだとか
文体が敬体と常体が入り交じっていて不適切だとか
主人公の処分が行政処分なのはおかしいとか
他人にあずけられるのはおかしいとか
助詞の使い方がおかしいとか
誤字脱字など突っこむところは山のようにあります。
あら探しをするのではなく率直な感想を書いたから年齢のことしか
表立ってないのではないでしょうか？

つまり、
論点は「率直な感想として読者が否定的なものを書いてはいけないのか」
に集約されているんですよ。
スレ主の言葉を聞いていると作家はそこまで傲慢でよいのかと
思ってしまいます。

＞読んで非難している人達は何て萎える書き物だと言う思いだと思いますが如何ですか？
いいえ違います。非難しているのはスレ主の姿勢です。
なので
＞非難している人達もこのさいですから投稿しては如何ですか？
これは的外れです。

※元投稿はこちら >>