書き忘れたが、マロさんの場合は正確には前科ではないからです。
なぜかと言うとそれは不起訴処分だからでしょう。
起訴にはいたってないんですね。
で、前歴として残っているわけです。
ただ、消えない。と言う事では前科と同じ。
なんでそうなってるのかは良く知らんけど、前科とは違うんです。
ですから、Ｋの言った事もあながち嘘ではないでしょう。
これを読んでて思うんですけど、
法律の知識が乏しすぎます。もう少し勉強した方が良いんじゃないでしょうか。
もともと、違法な事をするんだから。
あと、公務執行妨害、通称公妨。って言うのは現場のＫは、
そんなに使わないと思います。もともとＫ安の手法だし。
出来れば、理路整然と、正当な理由を示せと大きな声を出すべきでしょう。
逮捕か、同行か。逮捕なら、逮捕理由。
しかも、現行犯での緊急逮捕は限定されてるし。
同行であれば、その理由。
Ｋに囲まれては御終いです。なるべく他の人を巻き込んで
無理に逮捕されないように気をつけるべきでしょう。

Tweet