そっか、「俺は５センチ」は、そーやって「俺はこう考える」で結論出ちゃうんだ
ゆきのは違うのさ
戦争で殺された人にとっちゃそれは悪だし、家族殺された人にとっちゃ相手国の国
民を殺すのは善だな、
死刑だってその死刑囚の被害者家族にしてみれば「それは善が行使された！」って
言うだろうしさ
善だの悪だのってのは「行為」に対して白黒つけるもんじゃなくって
同じ行為でも、立場によっていくらでもひっくり返るもんだと思う
それが「ゆきのの意見」だよ
「ぼったくり医療が善か悪かは判断できない」ってのがね
自称被害者が「あの病院はぼったくりだ」って叫んだってそれは病院にしてみれば
正当な報酬かも知れないし、病院が「ぼったくってやった」って思ったって、患者
が感謝してればそれはぼったくりじゃないしね
判断できないってのはいけないの？善か悪か判断つけなきゃなんない事？
俺は５センチがはじめに書いた「ゆきのの意見」は書けたと思うけどな

「善だの悪だのってのは・・・・・同じ行為でも、立場によっていくらでもひっく
り返るもんだと思う・・・・・それがゆきのの意見だよ」
　
「俺は５センチ」も、そのゆきのの意見に賛成です。
「ゆきのの意見」＝「俺は５センチの意見」です。初めて意見が一致しました。
当然です。この「ゆきのの意見」に反対する人は、まず居ないからです。
　
　私が聞きたいのは、例えば「死刑」であれば、ゆきのが言うようにその死刑囚に
関わりのある人と、そうでない人とでは「死刑」に対する立場が違う訳ですから、
見方や考え方も異なってくると思います。これは自然なことです。その見方や考え
方が違う中で、現在のゆきのの立場ではどう考えているか、どう捉えているかとい
うことです。
　私は、たまたま「死刑」ということについて、37年目の時点での結論を元々持っ
ていたのでスンナリ書き込みができましたが、来年、その考え方が変わっているか
もしれません。それも自然なことだと思います。
　又、「判断できないのは」決していけないことではありませんし、「判断つけな
きゃいけない」という訳でもありません。ただ、「その時点で判断してみる」のも
悪くないと思います。