そういう意味ではありません。
人と人なら、生殖能力がないとわかった上で、合意に基づいてカップルとして性交するのは素晴らしいことだと思います。
相手の欠陥を初めから知り、あるいは知った後も、それを受け入れるという段階を踏むことがフェアさ、即ち相手に対する愛情と敬意の表れなのではないかということをいいたかったのです。
犬の交尾は、生物として純粋な生殖活動であり、その目的は子孫を残すこと以外には考えられません。
その本能を利用し、自らの子孫を残す機会も与えられないまま、徒に交尾をさせ続けることが、真の愛情に基づく行為とはどうしても思えないのです。
如何なる美辞麗句で飾ろうと、明らかに選択権を持ち、関係を支配しているのは人間の方です。
やはりフェアさに欠けるという思いは拭えません。

たかゆきさん・無名さん、言っている意味は分かります。でもこの世界、どれ
が正論なのか人それぞれになってしまうと思います。

私の意見・ルールとしては、相手（オス犬）に無理強いしての行為は認めるつ
もりはありません。動物虐待だと思いますから。だから私は今までオス犬とは
合意の上で関係を重ねてきたつもりです。もちろん言葉での意思交換は出来ま
せんからオス犬の行動や態度を見て私を交尾相手として誘っているか求めてい
るのか判断して来ました。

矛盾してるかも知れませんが私の考えです。一般的に支配し主導権を持ってい
るのは人間側ですからそのままの立場で性関係を持てば相手（動物）を道具扱
いだと思います。私は大好きな飼い犬に求められてこの獣姦の世界に入りまし
たが、考えが古いんでしょうけどセックスしたら結婚と同じと思ってましたか
らセックスしたら犬のお嫁さんになる事なんだと決意してでした。だからオス
犬と結婚して妻になったんだから自分はもう人間ではなく旦那様と同じ犬族で
メス犬なんだと思ってます。この秘密の関係を守る為以外の時は基本的に主導
権は私に無いと思ってます。

たかゆきさんの言うようにフェアではないところもあるかも知れませんが私は
オス犬とは合意しての関係だと言わせて頂きます。