初めはちょっとした手違いから、女優さんの顔にかけてしまった、いわゆるアクシ
デントだったものが、いまやＡＶ界のりっぱなスタンダード。顔射。
ところでこの顔射、みなさんやったことあります？私はありません。
こういう事って、特に男は、他の人に聞いたりしないもんですから実は私だけかも
しれませんが、エロ業界のスタンダードが実社会においてもスタンダードたりえる
かは疑問です。
この先、エロ業界において中出しがスタンダードになったとしても、それがそのま
ま市場に反映されることは無いのではないでしょうか。
したがって、市場において中出しが一般化する可能性は低いと私は考えます。

ユリケンヌさんの言うようにAV界のトレンドが、即実際世界で一般化する…てわけでは無いでしょうね(^.^) しかし、僕が話題にしてるのは性産業(援交含む)の現場での話であり、一般社会よりもアダルト関係のトレンド、もしくは風俗指向はより密接に関係していると考えられます。実際、顔射を例に取れば彼女には顔射しなくても(できなくても)デリヘルではオプションとして選択可能ですし☆ 後、鼻たれ小僧さんの反論は一般女性に向けての意見とすれば、全くの同感です(^_^)v ただ僕がここで話題にしてるのは「職業としてセックスしてる」特殊な女性の事なので子供云々の話は「プロとして」自分自身で対応するべきだと思います。 子供の事やエイズが心配なら“そもそも”売春をするべきでは無いからです。 個人の事情云々の反論は論点がズレるし、本質の問題では無いので効果的では無いと言う事はわかっていただけるはずです。

あぁこれは申し訳無い。性産業の裏だけの話かと思ってました。表も含めてという
ことですね、解りました。
しかし、なぜ中出しは一般化していないんでしょうかねぇ。
フェラよりもパイずりよりも素股よりも先に生中出しがあったはず。
そうでなければ私生まれてませんから。。
世の母親の中には顔射もパイずりもしたことが無いという方もいるでしょう。で
も、生中出しを経験したことがないという方は少ないのではないでしょうか。
（現代においては人工授精というのも有りますから）
そんなスタンダード中のスタンダード、生中出しが性風俗産業において一般化しな
いのはなぜか。
やはり、リスクが大きいからではないでしょうか。妊娠についてはピルを飲めばい
いのでしょうが、病気についてはどうでしょう。梅毒くらいならいいかもしれませ
んね。でもエイズだったら？女の子（商品）が使い物にならなくなってしまいます
からね
。雇用側なら使えぬ商品は切れば良い。被雇用側はそうもいかない、一生の問題で
すから。当然リスクは避けたがるはず。
そうくると、高級ソープなんかはどうなんでしょうね。生は当然なんでしょうけど
中出しまでＯＫなんですかね？私そこらへん詳しくないんです。

投稿する寸前に思いつきました。フェラでも病気になる時はなる。う～ん。。