ここに何度も同様のカキコをしていますが、この形にしてから医療関係者などに間
違いを指摘された事はありません。以前は何度もありましたが・・・。
幸い、このような回答を包茎でお悩みの方に数件しておりますが、苦情をいわれた
こともありません。その場合は、メールアドレスを公開しております。
経験者さんのレスは他のものも読みましたが、仮性包茎と真性包茎の違いの「定
義」の段階で解釈の違いがあります。「定義」の段階ですれ違っていては、議論も
すれ違いますね。私の場合は、その定義が曖昧である事を指摘しております
が・・・。
経験者さん自身「包茎の皮は必ずしも伸びて亀頭が露出するとは限りませんよ。一
般的にそうかも知れませんが・・・」と書いておりますが、こういった場では一般
的な知識で返事をするのが普通ではないのですか？経験者さんは例外的な経験をさ
れて、その例外を指摘されたのでしょうが、それは例外に過ぎないでしょう。自身
で「一般的にそうかもしれませんが・・・」と書いているではありませんか。それ
とも、例外的な事例をすべてカキコしなければいけないのですか？この板で、仮性
包茎の手術を受けたのに、包皮が長いのかペニス自体が短いのかはわかりません
が、仮性包茎の状態が治っていないという事例もありましたが。
経験者さんは、経験したことをもとに、それを再検証したり、追加的な知識をつけ
ているのでしょうか？医療関係者の私への指摘は、そのほとんどが具体的で素人の
私が再確認が可能なものでしたが、経験者さんの指摘は何？
＝やめた！感情的になってきた＝