外来が混んでる医者

下に書いた「退職願った医者」だが、確かに愛想はよかった。患者のベッド
サイドに座って笑顔で「うんうん」とうなずきながら説明したいて、患者間
では「よく話を聞いてくれる先生」と噂されたいた。「話を聞いたからどう
だと言うんだ」「話を聞いたら病気が治るのか」と、スタッフ側は思ってい
たが。夜遅くにも病棟に来てすぐに処方箋を書いてくれるとかいうのが「親
切」だそうだ。しかし医者は処方箋を書けばそれで仕事は済むが、その処方
箋を薬局に持っていくのはナースで調剤するのは薬剤師でそれが退院間際だ
ったりすると請求書も書き直す事務の手間が増え・・・と、スタッフ間では
ものすごく評判が悪かった。手際のいい医者は昼間にそういった事は済まし
ていく。
つまり「昼間の回診のとき」に言い忘れたことを夜になって思い出すような
馬鹿患者には評判がよかったと言える。

患者同士の意見交換はあまりアテにならない。
以前うちでいろいろ問題を起してクビとまではいかないが退職願った医者が
いるが、よそで開院するにあたり、遠方だと言うのにわざわざ受診しに行く
患者が結構いる。医療スタッフ側にしてみれば「あんなテキトーな治療で、
いらん検査までいろいろされてお金使わされて、その説明も超テキトーで、
失敗して入院長引いて症状もきつくなってそれで何とか綱渡りみたいな治療
でやっと退院できたのに、何故？」みたいな感想なんだがね。
　また、うちの親戚にも「あの病院の〇〇先生は脳の専門でとてもいいっ
て、行きつけの整骨院友達に聞いたから」なんて理由でわざわざ行った病院
で案の定、薬漬けになって病状は好転することなく死んだ。病院間じゃあ、
スタッフの人数はごまかしてるし部屋代はやたら高いし退院のときも自分の
系列の老人ホームやリハビリ施設しか紹介しない、それ以外のところに行く
なら「自力で手続きしろ」みたいな「儲け主義な病院」でとおってる所なん
だがね。患者は所詮「自分にとってどうか」って目でしか見ないからな。

いい医者は他の病院の医者に聞くのがいいです。
俺は脳神経外科に通ってます。
脳内出血で半身麻痺で左手で飯食ったり、カキコしてます。
俺の親父が結膜炎で近所の違う病院の眼科で、俺の担当医の話を聞いたら、
『あの先生は脳外科でもトップレベルの人だよ。』と聞いてきた。
まさるさんの知り合いで病院に行く人がいたら同業者に聞くのが一番で
す。？
ちなみに俺の担当医は、去年院長に昇格しました。という事で出世っていう
のはしますよ。
他の病院に行かないようにいいポジションに出世します。

どういう医者を「いい医者」と判断するかは患者によって違うでしょ？
腕がいいから通う患者もいれば、ただ口が上手いだけで通う患者もいるの
でも、外来が混んでる＝儲かるではないでしょ
単に手際がトロくて混んでるのかもよ？
そうじゃなくて患者とじっくり話すから混んでるだけかもね
「患者がいっぱい＝成績がいい」とは限らないんだよ
つまりいろんな要素があるわけだから、「外来が混んでる医者はこーいう医
者」なんて判断はできないんだよ

外来が混んでるのは、個人の病院だったら、その医者が信頼されてるとか評判がい
いって事じゃないかなー。大きい病院だったら、大きいとか総合病院って事で人気
があるだけかもしれないし。ホントに良い医者がたくさんいるから混んでるのかも
しれないし。行ってみないとわからないよ。行ってみて医者と話したりして、それ
から自分で判断するのがいいんじゃない？相性もあるしね。あと、一般的に出世す
るのは論文が学会や有名医学誌で認められてる人や、難手術の症例数が多くて成功
率も高い人かな。ただ、教授とかになると主に研究や指導にあたるから、手術の腕
が一番いいのは講師クラスの人かな。