（無題）

私は看護学生ですが、どうして性処理は援助として不適切なんでしょうか？マズローの基本的生理的欲求にも性はあります。睡眠、食事、排泄と性処理は同じだと思うんです。ヘンダーソンの１４項目にも性処理は入れるべき事柄のように思うのですが。すべてが充足になることで、その人にとっての健康が維持、増進回復されるのだと思うんです。看護業務の中に性処理の援助も必要に感じます。

マズローの基本的欲求かぁ。そうだね、ヘンダーソンでも性についてはあるけどほぼ重要視されてないしね。私だってエッチがしたいときに出来ないのってつらいのはわかるよ。WHOでも身体的・精神的・社会的に全てが満たされて健康って定義されてるしね。でもだからってぜーんぶをナースが満たさなきゃいけないってわけじゃないし満たせるかって言われたらそうじゃない気がするの。よく食欲・睡眠欲・性欲は人間の3大欲求っていうじゃない？あなたが言うように性ってすごく大切なことだけどでも食事や睡眠の援助をしてもあまり異論はない

けど性への援助（例えばぬいてあげるとか）をされた、されない、してほしいとかでこれほどレスがあるくらいだからやっぱりこれは私は他のものとはちょっと「違う」気がするの。あなたの言っていことは理屈ではわかるし私の無知のせいかどう違うんだって言われたら言葉につまってしまうけどやっぱり違う気がする。嫌ならやめちまえってレスもあったけどこれもやっぱりどこか違う気がするの。じゃあもしあなたが性欲を満たしてあげたいとして患者さんから｢口でしないと満たされない｣｢やっぱり入れなきゃだめだ｣｢看護師さんのも触らせて｣

って言われたらあなたはなんのためらいもなく出来る？もちろん看護師倫理規定に「患者の性処理の相手をしてはならない」って項目はないけれどね。でももし基本的欲求を満たしたとして次の愛の欲求や最後の統合性まで満たしてあげられる？全てが出来るって思うのはナース側のおごりだと思うし全てをしなくてはいけない義務もないし患者さん自信で越えていく発達課題もあるよね。それに私は性処理をしたら昔の従軍慰安婦とかわらないと思ってしまうんだけどどう思うかな。今の社会では性行為は基本的には愛する人とするものだって風潮が

あるよね。いくらナイチンゲール誓詞で献身的にとか生涯を捧げって言っても私は患者さんの彼女や奥さんの代わりや性処理相手はやっぱりできないよ。もしそれがバイタルチェックと同等のナースの仕事の一つなら私はナースにならなかったと思うし。これは私の意見だけどあなたはどう思うかな？長くなっちゃってごめんね。