俺は５センチ

アタクシ自分をよぉく知ってますのよん。
アタクシは自分をごまかす事も騙す事もカンタンでにできる人間だって
自分で知ってますのよん。だから用心してるのよん。
理性的客観的にものごとを見るようにしてますわん。
モチロンすべてじゃありませんコトよん？
感性が優先してイイ事だってありますわん。
「できなくて当然だと思うか」ぁ？
当然と言っていいのかどうかはわからないわん。
「できない人は珍しくない」とは言えるわねん。
経験的に知ってるからよん。（聞かれる前に言っておくわん）

だってアタクシ指一本でイケますものん。
つまりぃ、それとおんなじ大きさのチンコでもイケるって事でしょお？
タンポンでオナニーしたこともありますわん。
生理の時にどーしてもシたくなってしまったのよん。
それでタンポンを膣の出入り口あたりで出し入れしてオナったのよん。
ふつーにイケましたわん。
つまりぃ、タンポンの長さと太さでも（知ってるかしらん？クレヨンくらいの大き
さよん）じゅうぶんイケるって事でしょお？

アナタもそぉでしょお？
アナタショウマくんにおんなじ要求なさってたじゃないのん。
「馬鹿ではないといつレスしてた？」ってねん。覚えていらっしゃらないのん？

私がショウマに確認したのは、かなり前のレスでしたから。
えっちゃんの場合は正確には、２回のクリックです。
　違うでしょ？

えっちゃんが用心するのと同じように、私も日頃、心掛けていることはあります。
　ところで、えっちゃんは、自分の「顔」に自信がありますか？

女性自身が、自分の指や道具を使って、自分の感じる場所に刺激を与える行為を、
男性との行為にそのまま当てはめることができるのかは疑問ですが、物理的には可
能ということですね。　大きさに係わらずテクニック次第と理解しておきます。
　ようやく、溝が埋まりましたので．．．．．。

五十歩百歩という諺をご存知かしらん？
あ、もうレスよろしいわん。お話終わったしねん。
それよりアナタはもっとちゃぁんと人のレス読みなさいねん。
どこにクレヨン使ってるなんてかいてるのん？
大きさの説明してるのにどぉしてそぉ解釈するのかしらん？
ほんっとお馬鹿さんだわねん。

「クレヨン」という言葉を久しぶりに聞きました。　現在の子供達が学校でクレヨ
ンを使用しているのかは知りませんが、えっちゃんが大きさの例えとして、自然に
「クレヨン」と書いていたので、幼少の頃、使用していたのかと思ったのでした。
　それでは。　

なんかえっちなーすさんが結論に導いてくださったようなので、今更ですが、よろ
しかったらレスください。
以前の「大多数の人が愛のないセックスをしている事になる」の件ですが。
私が「愛がなければ快感はない」と書いた事に対してこのようなレスを書けるとい
うことは、「大多数の人が快感のないセックスをしている」と言う事ができなけれ
ばこのレスはできませんよね？俺は５センチさんは、なぜそう言えるのでしょう？
私はそれをお聞きしたかったんですが、なんだかずれたレスしか頂けませんでした
。よろしくお願いします。

俺は５センチさんって、主張が一貫してませんよね。
「顔」論争にしても、「顔には自信があります」と自ら書いておきながら、根拠を
尋ねられると「自分がそう思うから」「３人の女性が認めてくれれば充分」と言い
、「他人はおせじを言うもの」と他人の評価を否定。（でも、普通「自分と「認め
てくれる女性」だけの評価で「顔に自信アリ」なんて書きませんよ。顔を知られて
いる相手にむかって言うならともかく）
「ワギナを気にする女性」に対して「経験すればいい」と他人の評価重視。それに
対して「馬鹿なこと言われたらどうするの？」と聞き返されれば「自分で判断でき
る筈」と他人の評価を否定。いくらでもひるがえるんですよね。
これでは「自分が思い込みたい結論に合致する方を重視」です。